노트북 및 태블릿 

자신을 좋아하는 사람들을 보는 방법. 인터넷 에티켓: 좋아요가 왜 필요한가요? '좋아요'는 더 깊은 상호작용을 대체하는 경우가 많습니다.

좋아요, 플러스, 좋아요, 좋아요 - 소셜 네트워크에서 어떻게 부르든 좋아요는 엄지손가락으로 표시되지 않더라도(기존 Facebook 디자인에서와 같이) 여전히 좋아요입니다. 그러나 녹색 숫자, 화살표 또는 하트 형태입니다. 사진, 생각, 메시지에 대한 좋아요 수는 우리의 기분을 고양시킬 수 있지만 심리적 관점에서 보면 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 미국 연구자들은 유럽 연구자들을 훨씬 앞서며 지난 4년 동안 좋아요 현상을 연구해 왔습니다. 그들은 소셜 네트워크 승인과 관련된 많은 흥미로운 세부 사항을 발견했습니다.

좋아요의 본질


현대 러시아어 고급 언어로 확고히 자리 잡은 "좋아요"라는 용어는 Facebook 덕분에 글로벌 공간에 등장했지만 우리나라에서는 VKontakte 네트워크 덕분에 알려졌습니다. 그러다가 익숙한 용어가 트위터, 인스타그램에서 유튜브로 다른 소셜 플랫폼으로 옮겨갔기 때문에 사용자가 인터넷 정보(사진, 메시지, 게시물, 텍스트 등)에 대해 간략하게 자신의 의견을 표현할 수 없었던 시대는 상상하기 어렵습니다. . 그 전에는 플러스(마이너스도!)가 주제별 포럼에서만 널리 사용되었습니다. 여기서는 특정 게시물을 지원하는 것이 아니라 메시지 작성자의 "카르마" 및 일반적인 활동 포인트로 사용되었습니다.

처음에 Facebook은 좋아요가 게시물 작성자에게 귀하가 그를 지지한다는 메시지를 전달하는 역할만 할 것이라고 의도했습니다. 그는 다음을 위해 봉사했습니다. 빠른 전환원하는 콘텐츠("즐겨찾기"에 추가하는 것과 유사)를 추가하고 긍정적인 피드백을 상징하는 친근한 톡을 보내주세요.

시간이 지남에 따라 '좋아요'라는 개념이 다소 확장되었습니다. 긍정적인 연결을 주고 싶은 게시물에 '좋아요'를 표시할 뿐만 아니라 일반적으로 이러한 행동을 통해 주요 아이디어와의 연대, 주요 아이디어에 대한 지지, 작성자의 가상 성격에 대한 일반적인 지지를 표현하는 것이 적절해졌습니다. 억양, 터치 및 몸짓이 작동하지 않기 때문에 이것은 가상 우주에서 일종의 공감 표현이되었습니다.

또한, 이와 유사한 것은 다소 "수익화"되었습니다. 때로는 말 그대로 온라인 미디어, 대규모 채널 및 그룹이 좋아요를 받고 영향력을 수량적으로 보여줍니다. 때때로 비유적으로 말하자면 개인 커뮤니케이션의 세계에서는 사회적 자본의 화폐가 되었습니다. 좋아요를 더 많이 제공할수록 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

좋아요를 주는 것과 받는 것은 전혀 다른 행동이라는 점이 흥미롭습니다. 좋아요는 일시적인 공감의 영향을 받는 경우가 많으며, 그러한 순간에는 기성세대의 대표자만이 이를 큰 중요성을 부여하여 아껴 배포합니다. 그러나 좋아요를 받는 것은 그것을 받은 사람들에게 장기적으로 감사와 동정의 표현으로 인식됩니다.

연구결과

좋아요 현상에 대한 주요 심리학, 사회학 연구는 미국에서 수행되었습니다. 그래서 2014년 인터넷이 심리 장애 형성에 미치는 영향에 대한 연구의 일환으로 흥미로운 수치가 나타났습니다. 연구원들은 모든 연령층의 월드 와이드 웹의 활성 사용자에게 다양한 소셜 네트워크에서 좋아요를 하루에 얼마나 자주 사용하는지 물었습니다. 결과는 꽤 드러났습니다. 모든 연령층의 사람들은 좋아요를 어떤 식으로든 사용하지만, 나이가 들수록 좋아요를 보내는 빈도가 줄어듭니다.

로그인당 좋아요를 여러 번 사용한 사용자의 비율:
1946년에서 1964년 사이에 태어난 사람들 – 24%;
1965년에서 1981년 사이에 태어난 사람 – 32%;
1982년에서 1991년 사이에 태어난 사람 – 45%;
1992-1999년에 태어난 사람 – 52%;
사람 – 71%.

동시에, 동일한 연구에서는 사람이 어릴수록 인터넷 서핑을 더 자주 한다고 주장합니다. 이는 월드 와이드 웹과 더 밀접하게 통합될수록 더 많은 좋아요를 제공한다는 것을 의미합니다.

또 다른 중요한 연구는 미국심리학회(American Psychological Association)에서 실시했습니다. 그녀는 실제 생활에서의 공감과 가상 생활에서의 공감(완전하지는 않지만 부분적으로 '좋아요'로 표현됨) 사이의 상호 작용을 연구했습니다. 사람이 가상 공감을 더 많이 보여줄수록 일상 생활에서 그것을 덜 나타내는 것으로 나타났습니다. 즉, 풍부한 인터넷 커뮤니케이션은 실제 감정과 그 표현 가능성을 평가 절하합니다.

심리적 영향

우리가 다른 사람을 더 좋아하고 그들의 콘텐츠에 대해 댓글을 달수록 우리의 사회적 자본은 높아집니다. 그러나 그러한 사회적 자본은 낯선 사람들과의 관계에서만 작동합니다. 우리가 좋아하는 사람이 우리와 가까울수록 그의 메시지와 사진을 좋아함으로써 더 많은 피해를 입습니다. 우리에게 중요한 사람들과 개인적으로 소통할 때는 실제 감정이 담긴 개인적인 댓글을 작성하고 얼굴 없는 좋아요로 대체하지 않는 것이 필요합니다. 이것이 바로 인터넷 에티켓의 황금 윤리 규칙이 될 것입니다. 좋아하지만 멀리 있는 사람처럼 가까운 사람에게 편지를 쓰세요.

많은 수의 좋아요를 받으면 약간의 행복감이 대부분의 사용자에게 나타나지만 그 효과는 일시적입니다. 그러면 장기적으로 좋아하는 것이 감정적인 메시지를 전달하지 않기 때문에 감정적인 공허함과 약간의 외로움이 옵니다.

많은 연구자들은 말로 승인하는 대신 좋아요를 주는 습관이 우리의 어휘를 더욱 제한하게 만든다고 믿습니다. 따라서 원하신다면 가능하다면 정확히 당신이 좋아하거나 지지하고 싶은 것이 무엇인지 말로 설명하여 보충하십시오.

또한 인터넷 에티켓은 미디어 현상과의 커뮤니케이션에서 좋아요(및 싫어요)를 표시하는 것이 적절한 시기를 매우 명확하게 정의합니다. 미디어 현상은 그룹, 채널 또는 그룹뿐만 아니라 광범위한 청중에게 방송하는 사람일 수도 있습니다. 공공의). 이 경우 좋아요는 공손함과 예의에 대한 찬사일 뿐만 아니라 귀하가 좋아하는 제품에 대해 지불하는 데 사용되는 통화로도 변합니다. 구독자들이 자신을 좋아하도록 독려하는 블로거들은 명성에 대한 사랑 때문이 아니라 매우 구체적인 경제적 이유 때문에 그렇게 합니다. 즐거운 시간을 위해 좋아요를 "지불"하는 것은 상당히 공평하며, 콘텐츠 자체가 아직 마음에 들지 않더라도 개별 미디어 인물을 지원하는 데 사용할 수도 있지만 노력에 감사드립니다.

오늘날 2억 5천만 명의 사람들이 매일 스토리를 시청하거나 게시하고 있으며, 러시아는 가장 활동적인 사용자를 보유한 상위 5개 국가 중 하나입니다.

Facebook의 러시아 부문에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 기여한 작성자 중 일부가 Telegram으로 이동하여 그곳에서 채널을 만들었습니다. 많은 사람들에 따르면 이것은 같은 이유로 발생했습니다. Telegram에는 좋아요나 댓글이 없으며 귀하의 자존감은 그 번호에 의존하지 않습니다. 훌륭한 텍스트에 좋아요가 하나도 없다면 이는 정상입니다. 왜냐하면 원칙적으로는 제공되지 않기 때문입니다. Facebook의 게시물에 좋아요가 하나도 없다면 이는 비극이 아니라면 확실히 기분이 상한 것입니다.

왜 우리는 우리를 좋아하는 사람들에게 그토록 의존하고, 왜 우리는 주변 사람들뿐만 아니라 종종 우리에게 알려지지 않은 낯선 사람들의 관심과 승인을 기다리나요? 문제의 뿌리는 어린 시절에 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 그러한 승인은 부모로부터 충분한 관심을 받지 못하고 이제는 만나는 모든 사람에게서 기대하는 알코올 중독자의 자녀가 자주 추구합니다. 러시아에는 알코올 중독자가 많다는 사실에도 불구하고 이 설명만으로는 충분하지 않습니다. 비교적 정상적인 부모의 자녀들도 다른 사람들이 자신을 좋아하지 않을 때 걱정합니다.

신경과학자들은 이러한 필요성을 우리 뇌의 고대 반응과 연관시킵니다. 우리가 사회에서, 심지어 가상의 사회에서도 인식되지 않을 때, 우리는 원시인처럼 반응합니다. 뇌는 그리 빨리 변하지 않습니다. 그리고 원시인에게는 무리에게 거부당하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다. 왜냐하면 당신은 야생에서 혼자 살아남을 가능성이 거의 없기 때문입니다. 스스로 음식을 얻지 못하면 피난처를 찾지 못하고 결국 사자에게 잡아 먹힐 것입니다. 대략적으로 말하면, 인정받지 못하는 것에 대한 두려움은 죽음에 대한 두려움입니다.

인기 있는

연구자들은 소셜 네트워크에서 인기가 없는 사람들은 진정한 절망을 경험하고, 좋아요를 거의 받지 못한 셀카는 자존감 감소로 이어진다고 지적합니다.

그리고 감소뿐만 아니라 외모에 대한 부적절한 평가에도 불구하고 토론토 대학의 사회 심리학자들은 최근 이러한 결론에 도달했습니다. 그들은 셀카를 자주 게시하는 사람들이 실제보다 자신을 훨씬 더 매력적이라고 ​​생각한다는 것을 발견했습니다.

인식이 왜곡되고 사람은 필터를 통해 자신에 대한 자신의 생각을 형성하며 항상 올바른 빛과 올바른 각도에서 자신을 봅니다. 이런 점에서 우리는 “사진 속의 아름다움은 육체의 아름다움과 다르다”고 말한 앤디 워홀의 말이 생각난다. 자신의 사진처럼 보이고 싶기 때문에 패션 모델이 되기는 어려울 텐데 불가능해요.” 그리고 오늘날 패션 모델은 카메라가 달린 휴대폰을 갖고 있고 소셜 미디어.

건강한 자기 아이러니는 항상 취약한 자존감 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 작가 라드밀라 카코바(Radmila Khakova)는 인터넷에서 자신의 '기념 사진'만 본 남성들과 대담한 실험을 하고 데이트를 했다. 그녀가 "필터 없이", 즉 완전히 "그대로" 회의에 왔다는 사실에 용기가 있었습니다. 화장도 하지 않고, 편안한 옷을 입고, 발뒤꿈치도 없이, 재미있는 안경을 쓰고, 머리에 포니테일을 하고 있었습니다. 몇몇 흥미로운 반응이 있었지만 모든 것이 잘 끝났습니다.

결국 가장 중요한 것은 자신을 좋아하는 것입니다. 물론 문자 그대로의 의미는 아니지만 비유적인 의미입니다. 자신을 완전히 사랑하고 받아들이도록 노력하십시오. 그러면 다른 사람의 평가, 좋아요, 부족함이 당신의 자신감을 흔들 수 없습니다.

텍스트: Syuyumbike Davlet-Kildeeva

'좋아요'는 인터넷 상에서 가장 쉽게 애정을 받고 표현하는 방법이다.

1. 쓰다듬어주는 것이 필요하다

심리학에는 쓰다듬기라는 개념이 있습니다.

쓰다듬는 것은 사람이 자신의 관심을 파트너에게 돌리고 그에게 말함으로써 자신의 존재 또는 자신을 사람으로 인식한다는 신호를 보내는 행동입니다. 파트너는 특정 감정과 감정을 경험합니다. 쓰다듬는 것이 반드시 신체적 접촉인 것은 아닙니다. 쓰다듬는 것은 사람의 중요성을 강조하는 미소, 칭찬, 지원, 말, 적극적인 경청입니다.

쓰다듬는 것은 음식, 물, 공기, 따뜻함의 필요성과 마찬가지로 필요하다는 의견이 있습니다. 쓰다듬기가 부족하면 사람들이 감정적으로 취약해지고 조종당하기 쉽습니다.

충분한 뇌졸중을 얻지 못한 사람은 뇌졸중에 대한 "굶주림"을 충족시키기 위해 엄청난 양의 에너지를 소비합니다.

사람들은 가장 많은 뇌졸중을 당합니다. 다른 방법으로. 일부는 부지런하고 책임감 있는 직원이 됩니다. 다른 사람들은 싸움에서 쓰다듬어질 자격이 있습니다. 또 어떤 이들은 그들의 모습을 주의 깊게 모니터링하며 눈길을 끈다. 그리고 또 다른 사람들은 다른 사람들을 조종함으로써 뇌졸중을 겪습니다.

2.타격을 받는 방법

쓰다듬는 방법에 따르면 다음과 같습니다.

무조건- 사람이 자신이라는 사실 때문에받은 뇌졸중.

가정 어구- 사람이 어떤 일을 하거나 하지 않아서 받는 뇌졸중.

3. 쓰다듬기의 조건반사

사랑('좋아요'), 인정, 칭찬, 관심을 얻으려면 뭔가를 해야 합니다. 재미있는 사진을 게시하고, 흥미로운 게시물을 작성하고, 뉴스를 공유하고, 아바타를 변경하고, 새로운 사진을 보여주세요. 사용자가 게시하면 그 사람이 살아 있고 사랑받고 소통할 수 있다는 것을 보여줍니다. 뉴스피드 옆에 있는 사용자와의 상호 작용은 거의 없습니다.

가족과 개인 생활에서 조화로운 관계를 유지하는 사람들은 긴급하게 쓰다듬을 필요가 없으며 소셜 네트워크에서의 활동은 소셜 네트워크를 사용하여 개인 생활의 공백을 메우는 사람들의 활동보다 훨씬 적습니다.

또한 그러한 사람들의 활동은 승인을 구하는 것이 아니라 정보와 의사소통을 얻는 것을 목표로 합니다.

사람들은 왜 좋아하나요?

1. 비언어적 의사소통으로서의 '좋아요'

'좋아요'는 자신을 표현하는 편리한 방법입니다. 서신에 참여하지 않고 자신의 존재를 표현하십시오. 댓글에는 응답이 필요합니다. 작성하고 응답하는 데 시간이 낭비됩니다. '좋아요'에 시간과 에너지를 낭비할 필요가 없습니다.

사람들은 관심을 끌기 위해 '좋아요'를 사용합니다. 때때로 그들은 상대방에게 개인적으로 자신의 생각을 표현할 수 없지만, 그의 견해를 공유한다면 그것을 드러내는 것을 꺼리지 않는 경우가 많습니다. 게시물 작성자의 의견에 "좋아요"를 표시하여 참여를 표현할 수 있습니다.

2. 비언어적 의사소통 경향

인터넷상의 언어는 수화로 대체되고 있습니다. 정보가 증가함에 따라 새로운 의사소통 언어가 필요했습니다. 사람들의 댓글은 줄어들고 좋아요는 점점 늘어나고 있습니다. '좋아요'는 관계를 간결하게 표현한 것입니다.

전문가들은 댓글이 줄어들고 공유와 좋아요가 늘어나는 경향을 발견했습니다.

3. '좋아요'는 칭찬이자 관심의 표현이다

"좋아요"는 또한 사람에게 칭찬을 표현하고, 자신에게 관심을 끌고, 나중에 직접 만날 수 있는 편리한 방법이기도 합니다.

기구: 소셜 네트워크 사용자는 '좋아요'를 통해 낯선 사람을 만나기 시작합니다. 게시물에 좋아요를 누른 다음 메시지를 쓰거나 친구로 추가하는 것입니다. 먼저 칭찬을 한 다음 대화를 나누세요.

4.좋아요 버튼의 기능

[+] 사회적 쓰다듬기: 현실 세계에서 충분하지 않은 경우 사용자는 지속적으로 네트워크로 돌아가서 관심을 찾습니다. 소셜 네트워크에서는 쓰다듬기가 더 쉽습니다.

[+] 비언어적 의사소통;

문제처럼

'좋아요' 버튼은 승인 버튼이고, 이 동사는 일부 소식을 공유하는 데 장벽이 됩니다. 이것이 바로 Facebook이 한때 사용자가 "좋아요" 버튼에 대해 자신만의 동사를 만들 수 있도록 계획한 이유입니다.

어느 날 우크라이나에서 온 지인이 나에게 편지를 보냈습니다. 그는 고아를 돕는 기금을 돕습니다. 그들은 뉴스를 소셜 네트워크에 통합하고 예를 들어 "Lisa N. 수혈이 필요합니다"라는 기사를 좋아하는 것이 적어도 의심스러운 문제에 직면합니다.

그들은 "좋아요"라는 유사어, 즉 "나는 이것에 관심이 있습니다"또는 "나는 이것에 관심이 있습니다"라는 문구가있는 버튼을 시작하면 어떻게 될지 궁금해했습니다.

해결책

1. 해당 버튼의 기능을 이해합니다.
2. 동작과 버튼 누르기 사이에 불협화음을 생성하는 동사를 선택합니다.

사회심리학에서는 어떤 사람이 어떤 일을 하기로 약속했다면 약속하지 않은 경우에는 그 일을 할 가능성이 더 높다는 개념이 있습니다.

영향력의 심리학(The Psychology of Influence)에서 로버트 시알디니(Robert Cialdini)는 사람이 약속을 하지 않은 경우보다 약속을 한 경우 행동을 수행할 가능성이 더 높다고 썼습니다. 왜냐하면 사람들은 자신의 행동에 일관성이 있고 자신에게 그렇게 나타나기를 원하기 때문입니다.

웹사이트에서도, 파티 공지에서도 "갈게요" 버튼이 도입된 이유는 정확히 같은 이유였습니다. 이것도 의무입니다.

이 경우 "도와드리겠습니다" 버튼을 입력하면 클릭하면 도움말 옵션 목록이 나타납니다.

실제 사용(마카그 실화):

결과 및 이점:"봇"이 아니라, 공급되는 모든 로이는 살아있는 사람들이 자발적으로 공급한 것입니다. 이러한 Loys는 사라지지 않을 가능성이 높으며 매일 다른 사용자(소셜 네트워크에서 전송)와 Yandex 및 Google +1 모두에게 검색 엔진의 작은 순위 요소인 "소셜 신호"를 제공합니다.

예 2.한 페이지에 붙였어요


결과 및 이점:이 블록은 어떤 기능도 수행하지 않는 것처럼 보이지만 외부에서 보면 소셜 네트워크를 통해 사이트로 들어가는 것처럼 보입니다. 결과적으로 특정 수의 로이. 동영상을 삽입한 데에는 이유가 있습니다. 한 페이지짜리 사이트를 빨리 떠나지 않고 동영상을 시청하여 '사이트에 머무는 시간' 요소를 늘리기 위함입니다. 왜 이 요소가 그토록 중요하고 모든 종류의 바보들이 이를 조작하기를 좋아하는지 Google에서 "행동 요소"를 검색하면 알 수 있습니다.

예시 3:이 주제는 제3자 리소스에서 거의 그대로 복사되었으며 디자인만 약간 변경되었습니다. 게다가 '충신을 사로잡는 실질적인 방법을 공유한다'는 구실로 내 엉터리 사이트 링크를 3개나 집어넣었고 '타격'을 받을 확률은 50%다. 끝까지 읽은 사람들의 주제 자체에 대해.

그게 전부입니다. 모두가 자신의 결론을 내릴 것입니다. 유용하게 쓰였으면 좋겠습니다 -)

그런데 고양이나 고양이, 개가 있다면 기다리지 말고 (지금 당장) 잠시 쉬면서 동물을 쓰다듬어 보세요. 비용은 전혀 들지 않으며 그녀는 진심으로 당신을 사랑합니다. 고양이를 쓰다듬으세요!

옛날 옛적에 나는 인터넷에서 기록되지 않은 행동 규칙을 읽었습니다. 자신의 사진이나 출판물을 좋아하는 것은 좋지 않은 형태라며 좋아한다는 얘기도 있었습니다. 나는 인터넷상의 사람들이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기로 결정하고 이 질문을 검색 엔진에 해결했습니다. 의견이 대략 50:50으로 나뉘어 있다는 것을 깨닫고 소셜 네트워크에서 친구와 구독자에게 물어보기로 결정했습니다.

다음은 VK와 Instagram의 내 게시물에서 수집한 댓글입니다. 저자의 원본 텍스트는 보존되었습니다.

자신의 출판물을 좋아하는 것에 대한 의견

나중에 북마크에서 찾을 수 있도록 넣었습니다. 내 게시물과 일반적으로 모든 것을 좋아하는 것이 요점을 모르겠습니다)

미하일, VK

VK에 대한 좋아요는 일반적으로 구호품으로 바뀌었습니다. 다른 어떤 소셜 네트워크에서도 사람들은 여기만큼 좋아할 만큼 탐욕스럽습니다. 그리고 VK 자신도 부조리에 대한 선호도를 줄였습니다. 그렇기 때문에 많은 사람들이 자신을 좋아하므로 적어도 누군가는 그렇습니다.

세르게이, VK

나는 결코 나를 좋아하지 않지만 당신은 게시물을 좋아합니까?

아나스타샤, 인스타그램

자신의 글이나 사진 등에 좋아요를 누르는 것도 이상하다고 생각해요. "난 정말 대단해, ​​좋아요가 부족해서 나 자신을 좋아할 거야" 같은 거죠.

예카테리나, 인스타그램

나는 내 게시물이 마음에 들지 않습니다... 그것은 논리적입니다... 내가 썼다면... 그것은 내가 그것을 좋아한다는 것을 의미합니다... 그렇지 않으면 내가 그것을 왜 좋아하겠습니까?


엘리나, 인스타그램

내 사진이 마음에 안 들어요) 연락처에서 누락된 적이 정말 있었나요? 최대 100까지이므로 덮었습니다.))

아이굴, 인스타그램

내 글이 맘에 안드는데 부끄러워??

리아나, 인스타그램

사진과 게시물에 좋아요를 누른 것에 대한 의견

나는 이것에서 범죄적인 것을 보지 못합니다. 내가 내 글이나 사진을 좋아해서?

리아나, VK

나는 항상 나 자신을 좋아한다)? 내 글과 사진이 멋지다고 생각하니 좋아요를 눌러주세요??

알비나, VK

나는 내 게시물을 좋아한다. 좋아요?

엘비라, 인스타그램

나는 항상 나 자신을 좋아하나요?❤ 그리고 내 게시물을 몇 번 다시 읽어보나요? 맛없다고 말했던거 기억나요??? 그리고 당신은 그것을 좋아합니다!

엘비라, 인스타그램

그리고 나는 마치 다른 사람들에게 모범이 되는 것처럼 내 게시물을 가장 먼저 좋아합니다. 내가 하는 대로 하세요! 그리고 나쁜 형태는 계정을 갖고 있고 아무것도 쓰지 않는 것입니다. 나쁜 형태는 머리 속에 아무 생각도 없는 것입니다. 나쁜 형태는 사진이 똑딱이 카메라에 있는 것입니까?

알비나, 인스타그램

나는 항상 내 게시물을 좋아합니다.))) 어떤 이유에서인지 이것이 왜 나쁜 형식인지 이해가 안 됩니까? 게시물과 사진이 마음에 드시나요✌?

아나스타샤, 인스타그램

나는 내 별에 대해 쓸 때))) 또는 Adelinka에 대해 쓸 때))) 글쎄요, 왜 안 좋아요???

레이산, 인스타그램

좋아하는데 양심이 괴로워서 나에게 하트를 보내면 돌아와서 좋아해요. 이것은 내 게시물이고 마음에 듭니다!

인나, 인스타그램

중립 의견

내 사진을 좋아한다는 생각은 전혀 들지 않았습니다. 하지만 아니요, Dinara는 주기적으로 와서 내 프로필에 있는 내 사진을 좋아합니다.

누르질리아, 인스타그램

우와! ~에 빈 공간통계를 만들 수 있습니다! 내 게시물 중 일부가 마음에 들지만... 이것이 비정상일 수도 있다는 생각조차 하지 못하셨나요? 논리적이냐 비논리적이냐 나도 상관없어)

밀야우샤, 인스타그램

나도 가끔 내 게시물을 좋아해요.) 왜 안 될까요?)

엘리나, 인스타그램

그런 기회가 있다면 활용해 보는 건 어떨까요?! 그들이 당신에게 당신의 사진을 좋아할 기회를 준 것은 아무것도 아닙니다.

구젤, 인스타그램

그러면 게시물을 좋아해야 할까요, 말아야 할까요?

모든 의견을 수집한 결과 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

  • 8명이 자신의 게시물을 좋아하지 않습니다.
  • 8명이 좋아해요
  • 4명이 기권했다고 할 수 있습니다. 그들은 그것을 좋아하고 좋아하지 않으며 이 주제에 대해 신경 쓰지 않습니다.

인스타그램 사용자가 가장 활발했습니다. 그러나 이 문제에 대한 명확한 의견은 없으며 존재할 가능성도 없습니다. 모두가 원하는 것을합니다.

내 생각에는 당신의 게시물과 사진을 좋아하는 것은 나쁜 매너입니다.

VK 사람들은 왜 자신을 좋아합니까?

    다수의 사이트에는 제휴 프로그램, 이에 따라 다양한 상품(카메라, 비디오 카메라, 주전자, 전자레인지, 기타)을 받을 수 있습니다. 가전제품심지어 이집트 여행까지)

    좋아요를 가장 많이 모은 분께 선물을 드립니다. 자신의 좋아요라도 모든 좋아요가 셀 수 있습니다. 그것은 금식과 교만의 문제가 아닙니다.

    사람이 자신을 좋아하면 좋아요를 많이 받게 되기 때문입니다. 즉, 다른 사람이 그의 좋아요를 보고 아, 누군가가 그를 좋아했고 나도 그를 좋아하게 해주고 다른 사용자도 그를 좋아할 것이라고 생각할 것입니다. 그리고 그가 자신을 좋아하지 않았다면 다른 사람들은 좋아요가 없다는 것을 알았을 것이고 자신도 그를 좋아하지 않았을 것이며 그는 좋아요를 많이 얻지 못했을 것입니다. 간단히 말해서, 이것은 좋아요를 빠르게 얻을 수 있는 매우 영리한 방법입니다.

    바니시 평점(좋아요 수)이 높아질 가능성이 가장 높습니다.

    결국 우리도 그렇듯이 사진에 '좋아요'가 많다면 그만큼 많은 사람들이 좋아한다는 뜻이다. 그리고 내가 마음에 들지 않더라도 나도 좋아해야 합니다. 왜냐하면 나는 내 자신이 결함이 있다고 생각하지 않기 때문입니다. 모두가 좋아했지만 나는 그렇지 않았습니다. 즉 내가 바보라는 뜻입니다.? 안돼! — 나도 다른 사람들과 마찬가지로 — 나도 좋아할 거예요!)

    아마도 다른 사람을 좋아하지 않는 사람은 자신을 좋아하고 그 사람은 자신의 사진이 인기 있고 수요가 많기를 원하므로 자신을 좋아합니다. 이것은 단순히 평판과 자신의 즐거움을 위해 일종의 투표 부정 행위입니다. VK 네트워크의 다른 사용자는 누가 그것을 좋아했는지 모르기 때문입니다.

    아무도 그것을 잡지 않으면 자신을 칭찬해야합니다. 왜냐하면 이것이 적어도 어떻게 든 당신의 자존감을 보존할 것이기 때문입니다. 또한 사람이 자신을 사랑한다는 것을 보여줄 것입니다. 자기 자신을 좋아하는 사람이 꽤 많아서 관심을 받지 못하는 사람이 많다고 결론 내릴 수 있습니다.

    왜요?

    1. 나는 너무 아름답고, 훌륭하고, 정말 멋지다. 좋아요를 눌러줄게! 평점만 있었다면 10점 받았을 텐데!
    2. 왜 아무도 그것을 좋아하지 않습니까? 내가 좋아하게 해주세요. 사람들을 올바른 길로 인도하겠습니다! 그러면 그 사람들도 좋아할 거예요!
  • 글쎄, 이것이 모두의 일이라고 가정 해 봅시다. 예를 들어 나도 가끔 수량을 위해 좋아요를 표시하고, 더 나아가 내가 게시했다면 나도 좋아한다는 의미입니다. 이에 대해 그를 비난할 필요는 없다고 생각한다.

    대부분의 사람들은 자신을 좋아하거나, 다른 사람에게 좋아해달라고 요청하거나, 자신이 얼마나 멋진지, 모두가 그를 좋아하는지 주장하기 위해 단순히 자신을 스스로 주장하거나, 친구와 논쟁하는 사람들이 있습니다. 내가 전화한 번호는 좋아요 100개입니다.

    자신을 칭찬하지 않으면 아무도 당신을 칭찬하지 않을 것입니다.

    이렇게 하면 사용자가 자신의 게시물에 관심을 집중할 수 있습니다. 누군가가 그것을 좋아한다는 것을 알게되면 그 자신도 그것을 좋아할 것입니다. 왜냐하면 지금은 개척자가 아니기 때문입니다.

    댓글에는 자기좋아요가 좋은 방법관심을 끌다.

    게다가, 많은 사람들은 모든 것에 좋아요를 누르는 데 너무 익숙해서 자신의 게시물 옆에 있는 하트를 클릭하고 있다는 사실조차 인식하지 못합니다.