Költsége 124 ezer rubel. Az alábbi videóban a csomag tartalmát, megjelenését és a Mac Pro első benyomásait láthatja.

Ami a Mac Pro 2013 zaját illeti, nézze meg az alábbi videót, van pár teljesítményteszt is (alkalmazások indítása).

Összefoglalva az új Mac Pro 2013-at, nagyon tetszett az eszköz. Szokatlannak és stílusosnak tűnik, kompakt méretű, erős hardverrel rendelkezik, amelyet a pénztárca mérete korlátoz. Ami a legjobban tetszett, az a csendes működés volt, még terhelés alatt is alig lehetett hallani (a ventilátor sebessége nem haladta meg a 790-et).

Az SSD-meghajtó sebessége lenyűgöző (körülbelül 900 MB az olvasáshoz és egy kicsit kevesebb az íráshoz). Minden gyorsan betöltődik (lásd a fenti videót az alkalmazások betöltési és indítási idejéről).

Ha a gép frissítéséről beszélünk, akkor a RAM-ot probléma nélkül kicserélheti, ezért érdemes megtakarítani a vásárláskor, és saját maga vásárolja meg a szükséges mennyiségű RAM-ot (olcsóbb lesz). A processzort saját maga is lecserélheti egy erősebb Xeon E5-re, de ehhez szét kell szerelni a Mac Pro-t. A videokártyát és az SSD-t csak akkor tudja cserélni, ha elmegy egy szervizbe. Talán megjelenik egy megfelelő SSD szalag, de még nem láttam, mivel saját formája és PCIe csatlakozója van.

A 250 Gb-ból körülbelül 230 Gb áll rendelkezésre

Ha videóval dolgozol, akkor legalább 6. processzor vásárlását javaslom, mert videó renderelésekor nem sok különbséget fogsz észrevenni az AMD FirePro D300, D500 és D700 grafikus kártyák feldolgozási sebességében, viszont exportáláskor már nagyot fog játszani a videó szerepkörű többmagos processzor.

A két AMD FirePro D700 videokártya teljesítménye a GeForce GTX 780 Tié.

Ha nagyjából párhuzamot vonunk az AMD videokártyák nem professzionális vonalával, akkor a következő teljesítmény-összehasonlítást kapjuk:

• 1 x AMD FirePro D300 (alul órajel) = 1 x AMD HD7870
• 1 x AMD FirePro D500 (alacsonyabb órajel, kevesebb számítási egység) = 1 x AMD HD7950
• 1 x AMD FirePro D700 (alul órajel) = 1 x AMD HD7970

Meg kell jegyezni, hogy minden Mac Pro konfiguráció rendelkezik két AMD FirePro videokártya.

Adat: anandtech.com

Végeztem egy kis tesztet egy 25 perces, 1080p felbontású videó exportálási idejére. Mac Pro 2103 négymagos Xeon E5 3,7 GHz-es processzorral felügyelt 33 perc, és a hackintosh-om régebbi architektúrán van, de a 6 magos (Core i7 970 3,2 GHz) sikerült 36 perc alatt.

Az alábbiakban megtekintheti a Cinebench R15 teszt CPU- és GPU-tesztjének eredményeit a hackintosh-ommal összehasonlítva (CPU: 6 magos, 3,2 GHz-es i970, GPU: AMD HD5850).

Szeretném megjegyezni a jó beépített hangszórót a Mac Pro-ban. A basszus persze kicsit hiányzik, de összességében kiváló a minőség. Tetszett a port világítás is, amely azonnal bekapcsol, amint bekapcsolod a Mac Pro-t. A megfelelő kikötő megtalálása éjszaka nem okoz gondot.

Azok számára, akik szeretik a Windows telepítését, szeretném megjegyezni, hogy problémák vannak a Windows 8.1-es verziójának telepítésével az új Mac Pro-ra. Korábbi verziók probléma nélkül telepítve, de a 8.1-el addig szenvedned kell, amíg meg nem javítják.

Egyetlen hátránya van a 2013-as Mac Pro-nak - az ára, ami elriasztja az átlagos vásárlót...

Aki vásárol egy Mac Pro 2013-at, hogy grafikával és videóval dolgozzon, az élvezni fogja, mert itt fontos a munkával kapcsolatos érzelmi elégedettség (gyorsaság, stílus, kompaktság, stabilitás, csend), és a Mac Pro 2013 képes erre, és igazolni fogja. a pénzét.

Mac Pro 2013 a belső térben

Főbb különbségek az előző generációs Mac Pro-hoz képest

• Teljesen frissített dizájn.
• Csökkentett méretek.
• A lebegőpontos műveletek teljesítménye akár 2-szeresére nőtt.
• A memória sávszélessége megduplázódott.
• Akár 64 GB memóriát támogat.
• Teljesítmény grafikus rendszer több mint 2-szeresére nőtt.
• Akár 3 monitort is csatlakoztathat 4K felbontással.
• Az új PCIe Flash meghajtó akár 2,4-szer gyorsabb, mint az SSD-k, és akár 10-szer gyorsabb, mint a SATA-meghajtók.
• Egyetlen hőáramkör és egy innovatív ventilátor körülbelül 19 dB-es zajszintet biztosít intenzív használat során, és csak 12 dB-t készenléti üzemmódban.
• Minden fejlett interfész támogatott - Thunderbolt 2, USB 3, Gigabit Ethernet és HDMI 1.4, vezeték nélküli bluetooth 4.0 és Wi-Fi 802.11ac.
• Az USA-ban szerelték össze.

Jellemzők Apple Mac Pro (ME253RU/A)

CPU

• Intel Xeon E5 3,7 GHz (4 mag)
• 10 MB L3 gyorsítótár
• Turbo Boost 3,9 GHz-ig

Memória

• 12 GB, 1866 MHz DDR3 ECC SDRAM
• 3 modul telepítve
• Összesen 4 slot

Grafika

• Kettős AMD FirePro D300 GPU
• 2 GB GDDR5 VRAM processzoronként
• 1280 stream processzor
• 256 bites memóriabusz
• 160 GB/s memória sávszélesség
• Teljesítmény 2 teraflop

Monitor támogatás

• Akár 3 4K monitor
• Akár 6 Thunderbolt monitor

Tárolás

• 256 GB, Flash PCIe

Hang

• Kombinált optikai/digitális audiokimenet/analóg hangvonalkimenet (mini jack)
• Mini jack fejhallgató fejhallgató támogatással
• A HDMI-port támogatja a többcsatornás audiorendszereket
• Beépített hangszóró

Interfészek és portok

• 4x USB 3
• 6x Thunderbolt 2
• 2x Gigabit Ethernet
• HDMI 1.4 UltraHD
• Wi-Fi 802.11ac (802.11a/b/g/n kompatibilis)
• Bluetooth 4.0

Táplálás

• Tápfeszültség: 100-240 V, 50/60 Hz
• Névleges teljesítmény: 450W

Méretek és súly

Magasság: 25,1 cm
Átmérő: 16,7 cm
Súly: 5 kg

Szállítási terjedelem

• Mac Pro, tápkábel

Hol lehet vásárolni?

A Mac Pro hátulja tartalmazza az összes elérhető portot és vezérlőt. De vagy inkább csak egy „elem van”, a bekapcsológomb. Csatlakozókból tisztességes szám van: fejhallgató kimenet, optikai kimenettel kombinált audiokimenet, négy USB 3.0, hat (!) Thunderbolt 2.0, két gigabites RJ-45, HDMI 1.4 és egy tápcsatlakozó. Mindez bőven elegendő lesz a modern perifériákkal való együttműködéshez. Azonban továbbra is keresned kell egyet a Thunderbolthoz.

Természetesen felmerül a kérdés: „miért van minden hátul - nem lesz olyan kényelmes behelyezni ugyanazt a flash meghajtót!” Ebben van némi igazság. De ítélje meg maga – a 2013-as Mac Pro 8-szor kisebb, mint a korábbi modellek, ugyanakkor sokkal kompaktabb. Nem lesz nehéz egy kézzel forgatni. Sőt, beépített mozgásérzékelővel rendelkezik, amely érzékeli a forgást és automatikusan megvilágítja az összes csatlakozót! Így nem kell a számítógépet „előtte az erdő felé, és hátrafelé magához tartania, miközben a vezetékek kilógnak”.

Az Apple Mac Pro 2013 műszaki alkatrészei és szétszerelése

Az új Mac Pro nemcsak extravagáns megjelenésével hívja fel magára a figyelmet. A számítógép „töltelékét” komolyan áttervezték. Mint tudják, a Mac Pro 2009 Lynnfield processzorokon alapult (Nehalem architektúra). Egy évvel később bemutatták a Westmere-i számítógép Xeon architektúrájú változatát. Vagyis ugyanazt a Nehalem architektúrát használták, de átváltottak egy új technikai folyamatra. Ráadásul a processzorok hat teljes maggal rendelkeznek. Egy évvel később, de már a Mac Pro 2012 részeként érdekes módon ugyanazokat a Westmere architektúrára épülő processzorokat használták. Nemzedékről nemzedékre csak a „kövek” órajele nőtt. Ugyanakkor az X58 Express lapkakészlet nem rendelkezik natív USB 3.0 és SATA 3.0 támogatással.

A Mac Pro 2012-ben Radeon HD 5770 vagy Radeon HD 5870 szintű diszkrét videokártyát lehetett használni. A magas szintű teljesítményt az alaplapra egyszerre két processzor telepítése is megőrizte (a 12 Westmere mag még mindig nagyon produktív). mai megoldás). Ha figyelembe vesszük egy mag teljesítményét és a videó kis számítási képességeit, akkor ezek már nem elegendőek. Ezen a területen az iMac és a Mac Pro 2012 is versenyezhet. MacBook Pro.

Az Apple megértette ezt, ezért jelentős korszerűsítést hajtottak végre új asztali számítógépük műszaki komponensén. Először is úgy döntöttek, hogy elhagyják a több központi processzor használatát. Az Apple cég úgy döntött, hogy az Ivy Bridge-E architektúrájú Intel Xeon kövek szolgáltatásait veszi igénybe. Másodszor, a párhuzamos GPGPU számítástechnika fejlesztésével az AMD két FirePro GPU-ját integrálták az asztali számítógépbe. Végül úgy döntöttek, hogy felhagynak a mechanikus merevlemezek használatával, és egy ultragyors SSD-t választanak.

Tanuljunk azonban mindent részletesebben műszaki jellemzőkúj Mac Pro.

Műszaki adatok

Mint mindig, a Mac Pro egy építőkészlet. Két alapkonfiguráció létezik, amelyek a vevő kívánsága szerint mindig kiegészíthetők. Az asztali számítógép ára 125 000 rubel és 417 000 rubel között változhat. Vagyis a firmware legerősebb verziója - egy 12 magos Xeonnal, néhány FirePro D700-zal és egy 1 TB-os SSD-vel - ugyanannyiba kerül, mint a „nulla” SKODA Fabia.

Az alábbi táblázatokban szereplő információk pontatlanok lehetnek. Használja saját felelősségére.

Az alábbi táblázatok azokat a processzorokat mutatják, amelyekre vonatkozóan a MACRUMORS.COM webhely felhasználói ellenőrizték az információkat

Információt nyújtottak még: hivatalos Apple-források (BTO/CTO), harmadik féltől származó frissítési útmutatók és különféle kereskedelmi oldalak (például a Barefeats vagy az OWC), vagy egyszerűen olyan személyek, akiknek sikerült sikeresen telepíteni egy adott processzort.

• Valószínűleg sok nem tesztelt processzor működik, de ezek nincsenek felsorolva.
• Ezekben a táblázatokban a processzorok esetében is fel van tüntetve a memória sebessége, ez azért fontos, mert bizonyos esetekben a CPU kiválasztásakor a memória frekvencia is számít.
• Ha a processzort magasabb TDP-re (termikus disszipációs teljesítményre) frissíti, a maximális terhelés mellett megnőhet a hőmérséklet és/vagy a ventilátorsebesség.
• Mac program Ventilátor vezérlés ventilátorvezérlésre készült, és tökéletesen működik a Mac rajongóival, mert a legtöbb Mac-programmal ellentétben elérhető OS X és Windows (Boot Camp) operációs rendszerhez. Ha csak Mac OS-ben van szükség vezérlésre, akkor a TG Pro program is jó megoldás lesz.
• Az Ebay-en és más oldalakon értékesített egyes processzorok az Intel mérnöki mintái, és általában „béta” verziók. Ezeket a processzorokat az Intel biztosítja tesztelési célokra, és SOHA ELADÓK. Az ilyen processzorok sikeresen működhetnek Mac Pro-ban, de előfordulhat, hogy egyáltalán nem indulnak el.

Kompatibilitási szimbólumok:

Mac Pro 6.1

• 128 GB maximális RAM kapacitás

Mac Pro 5.1 és Mac Pro 4.1 és Mac Pro Xserve 3.1

Maximális RAM:

• Maximum 56 GB az egyprocesszoros Xeonokban Mac számítógépek Pro
• Maximum 64 GB a kétprocesszoros, egyprocesszoros Xeon Mac Pro gépeken
• Maximum 160 GB a kétprocesszoros Xeon Mac Pro gépeken
• Maximum 48 GB az egyfoglalatos Xeon Mac Pro gépeken
• Maximum 96 GB a kétprocesszoros Xeon Mac Pro Xserve számítógépeken

Mac Pro 3.1 és Mac Pro Xserve 2.1

• 64 GB maximális RAM (támogatott, de nem dokumentált Apple Mac Pro 3.1-ben)
• A Mac Pro 3.1 nem kompatibilis minden lépéssel. Az "SLB" kezdetű 5 számjegyű SL kóddal (sSpec) rendelkező processzorok NEM MŰKÖDNEK! Ha az SL (sSpec) kód "SLA"-val kezdődik, akkor MŰKÖDIK. Az SL (sSpec) kód a processzor tetején és általában a harmadik sorban található. Az ebben a táblázatban felsorolt ​​SL-kódokkal (sSpec) rendelkező processzoroknak működniük kell.
• Az egyprocesszoros Mac Pro 3.1 számítógépeken frissíthet kétprocesszoros modellre (a foglalat a második processzorhoz van forrasztva). Meg kell vásárolnia egy második processzort és a megfelelő hűtőbordát (webhelyünkön megvásárolhatja). A processzoroknak meg kell egyeznie az SL-kóddal (sSpec), tehát vagy vásároljon egy második processzort, amely megegyezik a meglévő processzorral, vagy vásároljon két azonos processzort.

Mac Pro 2.1 és Mac Pro 1.1 és Mac Pro Xserve 1.1

• Maximum 32 GB RAM Mac Pro 1.1-hez (64 GB-ra nő, ha a 2.1-es verzióra frissítik)
• Maximum 64 GB RAM 2.1-hez
• A Clovertown processzorok megfelelő használatához frissítenie kell a Mac Pro 1.1 firmware-t Mac Pro 2.1-re.
• A firmware-verzió frissítéséhez Mac Pro 1.1-ről Mac Pro 2.1-re van szüksége operációs rendszer Snow Leopard (vagy újabb).

*A Mac Pro 1.1 firmware frissítése Mac Pro 2.1-re ajánlott a G0 lépésekhez, és erősen ajánlott a korábbi lépéseknél.
** Processzoronkénti értékek (2x egy Mac Pro-ban). A DualCore processzorok QuadCore processzorokra való frissítéséhez általában a ventilátorvezérlést G0 léptetéssel kell beállítani.

Munkaállomás egyedi kialakítással

Emlékezzünk vissza, hogy a PowerMac G5 munkaállomást felváltó első Mac Pro nevű számítógép debütálására 2006 augusztusában került sor. Abban az időben ez valóban forradalmi előrelépés volt, mivel ez volt az első Apple munkaállomás Intel processzor. Valójában az első Mac Pro jelentette a PowerPC processzorokra épülő számítógépek korszakának végét és az x86 processzorokra épülő Apple munkaállomások új korszakának kezdetét.

A gyökeresen eltérő „töltés” ​​ellenére a 2006-os Mac Pro megjelenésében nem sokban különbözött a PowerMac G5-től. Felismerhető tokban készült, egy pillantás elég volt ahhoz, hogy 100%-os valószínűséggel az Apple ötletgazdájaként azonosítsuk. Az eredeti és egyedi dizájn ellenére azonban a 2006-os Mac Pro ház a PowerMac G5 házhoz hasonlóan klasszikus volt, az asztali PC-tok minden kánonja szerint készült.

Ami a Mac Pro felhasználási koncepcióját és célját illeti, az előző PowerMac G5-höz hasonlóan nem csupán egy személyi asztali számítógép volt, hanem egy olyan munkaállomás, amely a fotók, videók és zenei tartalmak feldolgozásával foglalkozó felhasználókat hivatott megcélozni.

Természetesen az Intel processzorvonal frissítésével a Mac Pro konfiguráció is frissült - 2006 óta ezeknek a munkaállomásoknak több generációja is megjelent. A tok kialakítása azonban változatlan maradt. 2013 júniusában pedig bejelentették a Mac Pro új verzióját, amely nem csak és nem annyira hardverkonfigurációban, hanem teljesen más dizájnban is különbözik az összes korábbi generációtól. Ebben a cikkben erről az új Mac Pro 2013 modellről fogunk részletesen beszélni.

Tervezés

Kezdjük tehát a fő dologgal: a Mac Pro 2013 forradalmi dizájnjával. Ha olyan jelzőket próbál felvenni, amelyek ebben az esetben megfelelőek lennének, akkor ezek a következők: kreatív, extravagáns, provokatív, szokatlan, elbűvölő, stílusos. Ráadásul ebben az esetben nincs részünkről elfogultság vagy túlzás. Ennek a számítógépnek a kialakítása valóban nagyon szokatlan, és kihívást jelent minden olyan kánon számára, amely évtizedek óta megingathatatlan maradt. A hagyományos, téglalap alakú falakkal (párhuzamos csövekkel ellátott) doboz helyett az Apple mérnökei egy hengeres testet készítettek, amely homályosan emlékeztet egy repülőgép-turbinás hajtóműre. Az új hengeres ház nagyon kompakt: átmérője 167 mm, magassága mindössze 251 mm. Nos, az új Mac Pro súlya körülbelül 5 kg (a pontos érték a konfigurációtól függ).

Ilyen méretekkel a számítógép nem foglal sok helyet az asztalon, és egy ilyen „szépséget” az asztal alá tenni egyszerűen istenkáromlás. Túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a Mac Pro 2013 megjelenése bármilyen enteriőr dísze lesz.

De ami a legfontosabb, ilyen kompakt méretben a Mac Pro 2013 jobban teljesít, mint az előző generációs Mac Pro. Vagyis az új munkaállomás kompaktsága nem a termelékenység csökkenése rovására érhető el. A teljesítményről és a konfigurációról azonban egy kicsit később fogunk beszélni, de most térjünk vissza a tervezéshez.

A tok külső hengeres burkolata alumíniumból készült, sötétbarna, közel a feketéhez, a bevonat fényes, szinte tükörszerű. A burkolat megfelelő vastagságú (a fémen nyilvánvalóan nem spóroltak), és a pusztán dekoratív funkció mellett radiátorként és légcsatornaként is szolgál. A tükörfényes, hengeres ház az, ami a Mac Pro 2013-nak olyan extravagáns megjelenést kölcsönöz. Ebben van megjelenésés egy bizonyos fokú csillogás, bár professzionális munkaállomásról beszélünk - az Apple-nek azonban megvannak a maga elképzelései arról, hogy a professzionális felszerelésnek szépnek kell lennie.

A ház burkolatán egy téglalap alakú lyuk található, amely hozzáférést biztosít a különböző interfészportokhoz, a bekapcsológombhoz és a tápcsatlakozóhoz.

Ha interfész csatlakozókról beszélünk, számuk csak örülni fog. Van egy HDMI 1.4 csatlakozó, két RJ-45 Gigabit hálózati port, hat Thunderbolt 2 port, négy USB 3.0 csatlakozó és két mini-jack csatlakozó (az egyik a fejhallgatótámogatással rendelkező fejhallgatóhoz, a másik pedig a kombinált optikai digitális és analóg hanghoz vonalkivezetés).

Úgy tűnik, nem túl logikus az interfész csatlakozókat és a tápcsatlakozót a bekapcsológomb mellé helyezni, mivel ha a számítógépet az interfész panellel a felhasználó felé fordítják (hogy a bekapcsológomb elérhető legyen), akkor a bekapcsológomb A kábel, valamint az összes interfészkábel előrenyúlik, ami nem túl kényelmes . De a gyakorlatban ez nem probléma: az interfész panelnek pontosan a felhasználóval szemben kell lennie, és ha be kell kapcsolnia a számítógépet vagy csatlakoztatnia kell valamit (például ugyanazt a pendrive-ot), akkor a méretek és a súly alapján. a Mac Pro 2013-ban, ez nagyon egyszerű. Mindig könnyen forgatható, a beépített mozgásérzékelő pedig azonnal érzékeli, hogy a házat forgatják, mozgatják, és automatikusan bekapcsol minden csatlakozó háttérvilágítása és a bekapcsológomb.

Természetesen az egyik legérdekesebb kérdés, hogy hogyan sikerült egy ilyen kompakt, hengeres házba belezsúfolni a munkaállomás „cuccait”, és a megfelelő hűtést is biztosítani. A jövőre nézve megjegyezzük, hogy a Mac Pro 2013 Intel Xeon E5 szerverprocesszoron és két professzionális AMD FirePro grafikus kártyán alapul! Hogy mindez hogyan helyezhető el egy kis hengeres testben, az felfoghatatlan. Egyértelmű, hogy a hagyományos design alaplap, amelyre merőlegesen vannak telepítve a videokártyák, ebben az esetben egyszerűen lehetetlen.

Ahhoz, hogy megértsük, mi a trükk, egyszerűen távolítsa el a hengeres házburkolatot (szerencsére ezt nagyon könnyű megtenni). Ehhez egyszerűen mozgassa a megfelelő csúszka típusú reteszt „nyitott” helyzetbe, és egyszerűen emelje fel a burkolatot.

A burkolat eltávolításával kiderül, mi a titka a Mac Pro 2013-nak. Nem a hagyományos ortogonális lapok elrendezését használja, hanem egy „háromszögletűt”: két videokártyát és az alaplap egy részét, egy 450 W-os teljesítmény mellett. kínálat, szabályos háromszög alakú prizma élei mentén helyezkednek el. Az alaplap egy másik része a teljes szerkezet alján található.

Az alaplap és a videokártyák nem szabványos elrendezése nem csak egy nagyon kompakt számítógép létrehozását teszi lehetővé, hanem a hűtési probléma megoldását is: a Mac Pro 2013 ház összes alkatrészének hűtéséhez csak egy ventilátor sok lapáttal rendelkezik használt. Ez a ventilátor felül található, alul, a hengeres test alján pedig szellőzőnyílások vannak. A ventilátor alulról szívja be a hideg levegőt, és egy hengeres házon fújja át, amely légcsatornaként működik.

Sőt, a teljes szerkezet közepén egy prizmás típusú (felül és alul nyitott) radiátor található, függőlegesen elhelyezett bordákkal. Ennek a hűtőbordának mind a három oldalsó éle hőelvezető platform a Mac Pro 2013 hőfejlesztő elemeinek. Így az egyik él érintkezik az alaplap elemeivel (Intel Xeon E5 processzor és egyéb alkatrészek), ill. további kettő eltávolítja a hőt az AMD FirePro videokártya chipekről.

Nyilvánvaló, hogy a komponensek ilyen szokatlan elrendezése a Mac Pro 2013 házában egyszerűen nem lenne lehetséges, ha hagyományos grafikus kártyákat és szabványos alaplapot használnának. Természetesen ebben az esetben minden összetevő szabadalmaztatott, kifejezetten a Mac Pro 2013-hoz készült, és csak a Mac Pro 2013-mal kompatibilis, semmi mással. Ez egyébként egyfajta garancia is arra, hogy ennek a háznak a dizájnját ne másolják le más gyártók, hiszen nem mindenki engedheti meg magának, hogy kifejezetten csak egy számítógépmodellhez gyártson (vagy rendeljen) tokot, alaplapot, videokártyát.

Nos, befejezve a Mac Pro 2013 kialakításának ismertetését, megjegyezzük, hogy a hengeres burkolat eltávolítása után is csak a memóriamodulokhoz lehet hozzáférni (összesen négy darab telepíthető). De minden más elérhetetlen marad a felhasználó számára. Természetesen kicsavarhatja a csavarokat és megpróbálhatja a további szétszerelést, de egyrészt elveszíti a garanciát, másrészt ez továbbra sem ad semmit, mivel a Mac Pro 2013-ban könnyű bármit megváltoztatni a szervizközponton kívül lehetetlen. .

Konfiguráció

Nos, most ismerkedjünk meg a Mac Pro 2013 munkaállomás konfigurációival.

Kezdjük tehát azzal a ténnyel, hogy minden Mac Pro 2013 modell 22 nanométeres Intel Xeon E5 processzorral (kódnéven Ivy Bridge-E) és két professzionális AMD FirePro grafikus kártyával van felszerelve, amelyek mindegyike PCI Express 3.0 x16 interfészen keresztül csatlakozik . A 2013-as Mac Pro-nak két alapverziója van, valamint ezen alapverziók különféle módosításai. Összességében meglehetősen nagy számú lehetséges modellt kapunk.

A fiatalabb verzióban négymagos, 3,7 GHz-es órajelű, a régebbi verzióban pedig hatmagos, 3,5 GHz-es órajelű processzor található. Opcionálisan (felár ellenében) a Mac Pro 2013 munkaállomás 8 magos vagy 12 magos processzorral is felszerelhető. Ezen modellek paraméterei a táblázatban láthatók:

Minden 2013-as Mac Pro modell DDR3-1866 ECC (Error Correction Correction) memóriát használ. A junior alapmodell három modullal van felszerelve, amelyek kapacitása 4 GB (összesen 12 GB). A Mac Pro 2013 régebbi alapmodellje már négy, 4 GB (16 GB) kapacitású modullal van felszerelve. A telepített memóriamodulok számától függően vagy háromcsatornás (három modul esetén), vagy négycsatornás (négy modul esetén) üzemmód kerül megvalósításra. Ezen kívül opcionálisan megrendelheti a Mac Pro 2013-at 32 GB-os (négy 8 GB-os modul) vagy 64 GB-os memóriával (négy 16 GB-os modul).

Ami a videokártyákat illeti, amint már említettük, minden Mac Pro 2013 modell két AMD FirePro család videokártyával van felszerelve. Ezek lehetnek AMD FirePro D300, D500 vagy D700 modellek. Vegye figyelembe, hogy a Mac Pro 2013 kivételével ezeket a videokártya-modelleket sehol máshol nem használják (legalábbis egyelőre). A rendelkezésünkre álló adatok szerint azonban az AMD FirePro D300, D500 és D700 modellek a modellek kissé leegyszerűsített változatai. A processzor- és memóriaopciók készletéhez hasonlóan a Mac Pro 2013 junior alapmodellje két professzionális AMD FirePro D300 grafikus kártyával, a Mac Pro 2013 idősebb alapmodellje pedig két professzionális AMD FirePro D500 grafikus kártyával van felszerelve, és opcionális konfiguráció két AMD FirePro D700 grafikus kártyával rendelhető. Ezen modellek paraméterei a táblázatban láthatók:

Ami a meghajtót illeti, mindkét alapkonfigurációhoz 256 GB-os SSD tartozik, de opcionálisan rendelhető 512 GB-os vagy 1 TB-os SSD-vel is. Ezenkívül a Mac Pro 2013 SSD-meghajtókat telepít a PCI Express 2.0 x4 interfésszel, amely nagyobb átviteli sebességet biztosít (akár 2 GB/s) a hagyományos SATA 6 Gb/s-hoz képest.

Amint azt már megjegyeztük, a Mac Pro 2013 tele van különféle felületekkel. Ez és a 4 USB port 3.0 és 6 Thunderbolt 2 port, két gigabites hálózati port és egy HDMI 1.4 port. Nos, emellett van egy kombinált minijack hangkimenet (optikai digitális és analóg) és egy hangkimenet a fejhallgatótámogatással rendelkező fejhallgatókhoz.

A gigabites hálózati interfészek két Broadcom BCM57762 vezérlőn alapulnak, az USB 3.0 portok megvalósításához pedig egy Fresco Logic FL1100 vezérlőt használnak.

A vezérlők a Thunderbolt 2 portok megvalósítására szolgálnak. Mindegyik ilyen vezérlő négy PCI Express 2.0 vonalhoz csatlakozik, és két Thunderbolt 2 port megvalósítását teszi lehetővé. Nyilvánvaló, hogy 6 port megvalósításához három Intel DSL5520 vezérlőre és 12 PCI Express 2.0 vonalra lesz szükség. Természetesen felmerül a kérdés: honnan származik ez a 12 PCI Express 2.0 sáv? Valóban, jómagam Intel lapkakészlet A C602J mindössze 8 PCI Express 2.0 sávot támogat, és ezek a sorok mindegyike foglalt: négy SSD meghajtó csatlakoztatására szolgál, kettő további két gigabites hálózati vezérlő csatlakoztatására, egy USB 3.0 vezérlő csatlakoztatására, az utolsó sor pedig vezeték nélküli modul csatlakoztatásához. A processzorból mindössze 8 PCI Express 3.0 sor maradt kihasználatlanul (a processzor összesen 40 PCI Express 3.0 sort támogat, ebből 32-t videokártyák foglalnak el), és ez a 8 sor az, amiből 12 PCI Express 2.0 sort kapunk. - ehhez PCI Express PEX vonalkapcsolót használnak 8723 cég. Sajnos erről a kapcsolóról nincs információ a cég honlapján, de nagy valószínűséggel jellemzői nagyon hasonlítanak egy 6 portos switchére (24 PCI Express sáv). Úgy tűnik, a PEX 8723 egy 8 sávos PCI Express 3.0 kapcsolatot (bemeneti portot) használ, és a sávszélességet három, 4 PCI Express 3.0 sávból álló porton osztja el. Ezekhez a portokhoz csatlakozik a Thunderbolt 2 vezérlő, amely akár 20 Gb/s átviteli sebességet biztosít külső eszköz Minden Thunderbolt 2 port akár három 4K-s monitort vagy hat 2560 x 1440-es Apple Thunderbolt kijelzőt képes összekapcsolni. Ezenkívül ugyanezek a portok lehetővé teszik a csatlakozást külső rendszerek adattárolás, amely megoldja a telepített SSD meghajtó elégtelen kapacitásának problémáját (ha van ilyen).

A HDMI 1.4 porthoz akár 4K felbontású monitor vagy tévé is csatlakoztatható.

A Mac Pro 2013 a két gigabites hálózati interfészen kívül egy Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac vezeték nélküli modullal és egy Bluetooth 4.0 modullal is rendelkezik, amely általában Apple Bluetooth billentyűzet és egér csatlakoztatására szolgál. A vezeték nélküli kommunikációs modul egy háromantennás vezérlőre épül. Ez a vezérlő akár 1,3 Gbps elméleti adatsebességet biztosít a 802.11ac protokollhoz. Nos, a Bluetooth 4.0 interfész a chipen van megvalósítva.

Vegye figyelembe, hogy a Mac Pro 2013-ban is van egy meglehetősen elfogadható minőségű hangszóró. Természetesen nem alkalmas professzionális hangmunkára, de biztosan nem lesz felesleges.

Nos, a Mac Pro 2013 konfiguráció leírásának végén megjegyezzük, hogy minden modellen telepítve van az OS X Mavericks 10.9 operációs rendszer.

Ezenkívül opcionálisan vásárláskor megrendelheti olyan szoftverek telepítését, mint a Final Cut Pro X, a Logic Pro X és az Aperture.

A 2013-as Mac Pro áttekintő egységünk 12 magos Intel Xeon E5-2697 v2 processzorral, két AMD FirePro D700 grafikus kártyával, 32 GB DDR3-1866 memóriával és 512 GB SSD-vel rendelkezik, ami szinte a lehető legnagyobb (még a kiegészítő esetében is pénz) konfiguráció.

Teljesítmény

A Mac Pro 2013 munkaállomások teljesítményét természetesen csak OS X alatt érdemes mérni. Ennek ellenére ez egy munkaállomás, nem a felhasználó számítógépe, és a Windows telepítése egy ilyen számítógépre, amely több ezer dollárba kerül, legalábbis logikátlannak tűnik. Az ilyen munkaállomásokat nagyon specifikus alkalmazásokhoz vásárolják, amelyeket erre optimalizálni kell, vagyis legalább két professzionális videokártyát és az összes processzormagot (a mi verziónkban - mind a 12 magot) kell használniuk. Ezért tartjuk teljesen értelmetlennek és helytelennek a Mac Pro 2013 tesztelését játékokban vagy más Windows alkalmazásokban. A munkaállomás tesztelésének csak azon feladatok használatával van értelme, amelyekre ez a munkaállomás orientált.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az OS X alatti munkaállomásokhoz egyszerűen nincsenek speciális benchmarkok (mint ahogyan egyébként a Windows alatt sem), és általában az OS X-hez sincsenek különféle benchmarkok. Számos szintetikus benchmark alkalmazás létezik, de számunkra úgy tűnik, hogy ezeknek a benchmarkoknak a népszerűségét nem annyira megfelelőségük, mint inkább mások hiánya magyarázza. Nos, a hagyományok előtt tisztelegve ezeket a szintetikus benchmarkokat is használni fogjuk (szerencsére nagyon kevés van belőlük), azonban még egyszer megjegyezzük, hogy megfelelőségük, különösen egy 12 magos processzorral kapcsolatban, kérdéses.

Tehát kezdjük a legnépszerűbb referenciaértékkel ( aktuális verzió 3.0). A teszt gyártójának honlapján különböző platformokra találhat eredményeket.

Esetünkben a 64 bites Geekbench 3 benchmark esetében a következő eredményt kaptuk:

A következő benchmark a . A gyártó honlapján ismét különböző platformokra vonatkozó teszteredményeket találhat.

A 12 magos Intel Xeon E5-2697 v2 processzorral rendelkező Mac Pro 2013 tesztünk esetében a következő eredményt kaptuk a NovaBench 1.1 tesztben:

Egy másik platformközi benchmark a . Ebben a tesztben a következő eredményeket kaptuk:

Ezenkívül ebben az esetben figyelembe kell vennie, hogy a Cinebench R15 teszt nem tud két GPU-t használni, és mint tudod, az OS X-ben nem támogatja az AMD CrossFire technológiát. Éppen ezért az OpenGL-ben nem túl magas az eredmény, és a teszt megfelelősége ebben az esetben kérdéses.

Nos, az utolsó teszt a Blackmagic Disk Speed ​​​​Test 2.2, amely értékeli a lemez alrendszer teljesítményét. A PCI Express x4 SSD eredményei lenyűgözőek:

Természetesen a szintetikus benchmarkok használatával végzett tesztelés nem annyira leleplező, mint a valódi alkalmazásokon alapuló tesztelés. Ezért számunkra úgy tűnik, hogy sokkal érdekesebb az új Mac Pro 2013 tesztelése valós alkalmazásokban. Természetesen felmerül a kérdés: mely alkalmazásokat érdemes használni? Valójában ebben az esetben nincs sok lehetőség. Tekintettel arra, hogy a Mac Pro 2013 mindenekelőtt egy munkaállomás, célszerű videószerkesztőt használni ehhez. Ennek a videószerkesztőnek a legújabb, 10.1.1-es verziója kifejezetten Mac Pro 2013-ra van optimalizálva, és ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket (különösen két videokártya egyidejű használata).

Számos más speciális alkalmazás is létezik, amelyek szintén a Mac Pro 2013-ra lettek optimalizálva, köztük a Motion 5.1, a Foundry Mari 3D grafikus eszköze és a Blackmagic Design DaVinci Resolve színosztályozó eszköze. Ezen kívül az Adobe is a maga legújabb verziói termékek.

A Mac Pro 2013 teszteléséhez a Final Cut Pro X 10.1.1-et használtuk, amely előre telepítve volt a felülvizsgálati egységünkre (ne feledje, a Mac Pro 2013 megrendelhető előre telepített Final Cut Pro X-szel). A tesztelés során kikapcsoltuk a Background Render funkciót, és 13 videóból álló projektet hoztunk létre 4K felbontásban, összesen 9,2 GB-os kötettel.

Esetünkben a projekt 52 másodperc alatt készült el, az exportálás pedig 3 perc 47 másodperc alatt történt. Természetesen ezek az eredmények önmagukban nem jelentenek semmit - csak akkor van értelme, ha összehasonlítjuk ugyanazon feladatok más számítógépen történő futtatásának eredményeivel. Ilyen összehasonlítási referenciarendszerként az iMac 27-et választottuk (pusztán azért, mert a tesztelés idején nem volt más) a következő konfigurációval:

A referenciarendszer esetében a renderelési idő 3 perc 24 másodperc, az exportálási idő pedig 5 perc 30 másodperc volt. Ez azt jelenti, hogy a Mac Pro 2013 tesztegységünk 3,9-szer gyorsabban jelenít meg, mint az iMac 27, és az exportálás 1,45-ször gyorsabb. Ez a fölény nyilvánvalóan annak köszönhető, hogy a Mac Pro 2013-ban történő rendereléskor két grafikus kártyát használnak egyszerre. De az exportálás elsősorban a processzor rovására történik, és úgy tűnik, a program ebben az esetben egyszerűen nem tudja betölteni mind a 12 magot, ezért a Mac Pro 2013 fölénye az exportálás során nem olyan nyilvánvaló.

Természetesen a renderelési és exportálási sebesség tesztelése a Final Cut Pro X 10.1.1-ben nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben értékeljük az új Mac Pro munkaállomás minden előnyét. Ezért a kép teljessége érdekében bemutatjuk azokat a vizsgálati eredményeket is, amelyeket a az Apple által Final Cut Pro X esetén:

Itt a 12 magos Intel Xeon E5 processzorral (2,7 GHz), kettős AMD FirePro D700 grafikus kártyával, 64 GB DDR3 memóriával és 1 TB SSD tárhellyel rendelkező új Mac Pro-t összehasonlítjuk a 12 magos processzorral felszerelt előző generációs Mac Pro-val. Intel Xeon 3,06 GHz-es órajellel, egy ATI Radeon HD 5870 grafikus kártyával, 64 GB DDR3 memóriával és 512 GB-os SSD-meghajtóval. Amint látja, az új Mac Pro előnye nyilvánvaló.

Zajszint

Amellett, hogy nagyon kompakt, az új Mac Pro 2013 nagyon halk is. Amint azt már megjegyeztük, csak egy ventilátort használnak a hengeres házon belüli összes alkatrész hűtésére. Úgy tűnik, hogy ennek az egyetlen ventilátornak őrült zajt kell kiadnia, hogy lehűtse az ilyen teljesítményt. De... semmi ilyesmi. A gyártó szerint a Mac Pro 2013 zajszintje üresjáratban 12 dBA, terhelési módban pedig körülbelül 18 dBA. Az ilyen számadatokat nehéz elhinni, különös tekintettel arra, hogy a 18 dBA olyan zajszint, amelyet egy hétköznapi ember egyszerűen nem hall. De itt meg kell értened, hogy a zajszint nem abszolút érték, hanem radikálisan függ a forrás távolságától, és Apple adatok szinte biztosan helyesek – a kérdés csak az, hogy milyen távolságból. És a fő dolog az, hogyan fordítsuk le ezeket a számokat a potenciális tulajdonosok számára érthető nyelvre.

Ezért saját hangszintmérést végeztünk a Mac Pro 2013-ról. A mérést egy speciális hangelnyelő kamrában végeztük, és a hangszintmérő érzékeny mikrofonja 50 cm-es magasságban, függőlegesen a munkaállomás háza fölött volt elhelyezve. . Méréseink szerint a zajszint üresjáratban 25 dBA - ez olyan alacsony zajszint, hogy összeolvad a természetes háttér szintjével, és ebben az üzemmódban egyszerűen lehetetlen „hallani” a Mac Pro 2013-at. Azt is megjegyezzük, hogy a Mac Pro 2013 üresjárati energiafogyasztása 51 watt.

A betöltés létrehozásához a projektet Final Cut Pro X 10.1.1-ben rendereltük le. Ebben az üzemmódban a Mac Pro 2013 energiafogyasztása 340 W-ra nőtt, de a zajszint csak 28 dBA volt. Egyszerűen nem tudtuk úgy betölteni a Mac Pro 2013-at, hogy hallható legyen.

Így ma a Mac Pro 2013 nem csak egy hatékony, kompakt és stílusos munkaállomás. Ez egyben a legcsendesebb számítógép is, amely zajszintjét tekintve minden ultrabookra esélyt adhat. Igaz, van itt egy buktató (hát, legalább hibát kell találni valamiben!). Képzeljünk el egy feltételezett helyzetet, hogy a ventilátor valamiért meghibásodott. Akkor egyszerűen nem fogja tudni diagnosztizálni a felmerült problémát - és tele van túlmelegedéssel és halállal.

Következtetések

Végezetül tehát megismételjük az új Mac Pro munkaállomással kapcsolatban levonható főbb következtetéseket.

A Mac Pro 2013 kialakítása joggal nevezhető egyedinek és forradalminak. Egyedülálló, mert a 2013-as Mac Pro munkaállomás nem hasonlít a valaha létezett számítógépekhez. Forradalmi - mert egy ilyen kialakítás megköveteli az összes alkatrész elrendezésének hagyományos megközelítésének megváltoztatását. Természetesen van egy árnyoldala is egy ilyen forradalmi tervezésnek. Egyrészt szabadalmaztatott komponensek használatát igényli, másrészt a Mac Pro 2013-at még részben sem lehet szétszedni, és szervizen kívül egyszerűen lehetetlen vele bármit is csinálni. Az pedig, hogy ez a megközelítés mennyire indokolt egy professzionális munkaállomás esetében, meglehetősen vitatott kérdés.

Az új Mac Pro kétségtelen előnye, hogy ez a nagy teljesítményű munkaállomás nagyon csendes. Sőt, úgy tűnik számunkra, hogy ma ez a valaha készült legcsendesebb számítógép (aktív hűtéssel).

És természetesen az új Mac Pro egyik fő előnye a nagy teljesítmény. Ha azonban a teljesítményről beszélünk, ismételten hangsúlyozzuk, hogy a Mac Pro 2013-ban rejlő lehetőségeket csak akkor tudja teljes mértékben kihasználni, ha ehhez a munkaállomáshoz optimalizált alkalmazásokat használ, mint például a Final Cut Pro X 10.1.1. Ne felejtse el, hogy a Mac Pro 2013 egy olyan munkaállomás, amelyet olyan feladatok elvégzésére terveztek, mint a professzionális videószerkesztés, fényképfeldolgozás stb.

A 2013-as Mac Pro munkaállomás minden bizonnyal megérdemli a szerkesztői díjunkat eredeti kialakításáért.

Amikor felkértek, hogy írjak a Mac Pro-ról, először visszautasítottam. Nem azért, mert az Apple új csodaszámítógépe nem érdekes, egyáltalán nem. Egyszerűen nem túl helyes a professzionális eszközök értékelése, ha Ön nem ilyen szakember. Nagyjából elmondható, hogy ha egy zeneiskola ötödik osztályos diákja Stradivarius-hegedűt kap gyakorlásra, valószínűleg nem fogja tudni értékelni és bemutatni minden előnyét.

Az elutasításra válaszul azt hallottam, hogy világszerte sok ezer ember várja a Mac Pro értékelésére. A durva hízelgés a meggyőzés hatékony eszköze, és pár nap múlva megérkezett a PC World szerkesztőségébe a világ talán legszokatlanabb asztali számítógépe.

Erről már írtam egy keveset az Apple októberi sajtótájékoztatóján, ahol először mutatták be élőben a Mac Pro-t, üvegborítás nélkül. Manapság, amikor az asztali számítógépek senkit sem érdekelnek, az Apple-nek sikerült komoly figyelmet felhívnia ötletére, még az új iPad és MacBook Pro hátterében is. Természetesen még soha nem volt ilyen nagy teljesítményű, akár azt is mondhatnám, kompromisszumot nem ismerő számítógép ennyire kompakt és csendes. Sőt, a külső egyezik, semmi köze a hagyományoshoz rendszeregységek.

De, ahogy mondják, van egy árnyalat. Amikor a Pro-t látjuk egy MacBook mellett, megértjük, hogy ez kitalált. Valójában egy ilyen teljes hosszúságú laptopot nem csak egy tapasztalt tervező vagy videószerkesztő használhat, hanem az is, aki szeret ételekről és macskákról fotókat közzétenni. közösségi média. Képernyő, sebesség, nagy teljesítményű akkumulátor, kényelmes billentyűzet - mindez bármilyen probléma megoldására alkalmas. De a Mac Pro valóban azoknak a szakembereknek készült, akik összetett 2D és 3D grafikával dolgoznak, videót a legnagyobb felbontással dolgoznak fel, többcsatornás hangot rögzítenek stb. stb. Előfordulhat, hogy egy macskaszerető egyáltalán nem vesz észre különbséget, például egy Mac mini esetében. Ami legalább ötszörös árkülönbséggel ellentétes érzelmeket válthat ki.

Hivatalos portré

én csak Mac felhasználó mini. Ennek a csodálatos kis számítógépnek a régebbi verziója már körülbelül egy éve az asztalomon van, és az előző generációs processzor ellenére teljesen kielégíti az otthoni igényeket. Szöveg beírása, RAW fájlok feldolgozása Sony DSC-RX100 fényképezőgépről, és alkalmanként videók szerkesztése Full HD minőségben. És persze heves, fékezhetetlen internetezés. Volt egy ötlet a klasszikus helyettesítésére merevlemez SSD-n, de a hangerő növelése után RAM 4-ről 6 GB-ra az enyhe lassulás teljesen eltűnt, és úgy döntöttem, hogy megvárom az új verziót a Haswell-en.

És itt a Mac Pro. Nagyon kompakt dobozban árulják, amit egy márkás táskába rakva hazaviheted a kezedben. Körülbelül öt kilogramm súlyú, nem fogsz elfáradni. Odabent váratlanul... habszivacs darabok fogadnak minket. Ezek persze elég elegánsak a tévés, monitoros dobozos társaikhoz képest, de személy szerint Apple csomagolásban még egyáltalán nem találkoztam habszivaccsal. Talán érdemes lett volna egy parafával érintkezni egy ilyen kifinomult eszközzel, hiszen a komoly gazdaságosság ebben az esetben nyilvánvalóan nem volt kérdés. De – ahogy van. A doboz csak magát a számítógépet és a tápkábelt tartalmazza. Minden mást önállóan, saját igényei és képességei alapján kínálunk.

Hat Thunderbolt csatlakozó természetesen nagyon menő. De én személy szerint több USB-t szeretnék.

És sok mindent meg lehet vásárolni. Billentyűzet, egér, trackpad – ez érthető. És nem ártana egy tisztességes hangszórórendszer (vezetékekkel vagy anélkül), egy monitor (akár három szabványos akár 4K felbontású, vagy akár hat a Thunderbolt interfésszel), külső meghajtók (USB) vagy Thunderbolt, ahogy jónak látja) és így tovább és így tovább . Egyébként, ha neked, hozzám hasonlóan, van egy újszerű monitorod, amelynek felbontása nagyobb, mint a Full HD, akkor nem lesz szükséged különleges drága adapterekre a Mac Pro csatlakoztatásához, csak egy normál HDMI kábelre. Köszönjük az Apple-nek a HDMI 1.4 támogatás bevezetését.

Megrendeltem az alacsony kategóriás Mac Pro-t, hogy áttekintsem, de még a specifikációi is lenyűgözőek. 4 magos Intel Xeon E5 3,7 GHz-es alapfrekvenciával (terhelés alatt 3,9 GHz-ig), 16 GB RAM, két AMD FirePro D300 grafikus mag, egyenként két gigabájt GDDR5 VRAM-mal (aki nem szereti a nagyot nevek, hadd pontosítsam – ez a Radeon HD 7850 analógja). Csak az SSD kapacitása (256 GB) utalt arra, hogy ez egy alapmodell. A hat Thunderbolt csatlakozó miatt azonban nem okoz gondot egy külső meghajtó csatlakoztatása és a normál belső HDD-vel vagy SSD-vel azonos sebességű használata. Hadd hangsúlyozzam – csak közönséges, mert a Mac Pro SSD-je egyszerűen túl gyors, és valami külső nem tudja utolérni. 900 megabájt olvasás és írás nem tréfa.

A burkolat eltávolításával a Mac Pro szinte lenyűgözőbbnek tűnik, mint bekapcsolva. Ez csak egyfajta mérnöki orgazmus. Minden nem csak a legapróbb részletekig átgondolt, hanem egyszerűen gyönyörű is.

Még a memóriamodulok textolitja is passzol!

Vagy telepíthetik a rendes Hynixet, mint mindenki más.

Ha a felsorolt ​​hardverek képességei nem elegendőek számodra, de még mindig bőven van pénzed, az Apple számos érdekes lehetőséget kínál ennek elköltésére. Először is figyeljen a második szabványos Mac Pro konfigurációra egy 6 magos Xeon E5-tel és két AMD FirePro D500-zal (3 GB videomemória chipenként). Végül a legigényesebb és leggazdagabb emberek számára lehetőség nyílik saját konfiguráció létrehozására egy 12 magos Xeon E5-tel, 64 GB RAM-mal, egy terabájtos SSD-vel és két AMD FirePro D700-zal, mindegyiken 6 GB GDDR5 videomemóriával. A számítógép méretei nem változnak.

Hatásos? Engem személy szerint megborzong. Főleg, ha ezt figyelembe vesszük Mac munka A Pro gyakorlatilag néma. Terhelés alatt nagyon felforrósodik, ezért nem ajánlom csokoládé használatát. De nem ad zajt. Azok számára, akik sokat dolgoznak (dolgoznak, nem csak ülnek) a számítógép előtt, ez nagyon fontos érv az új Apple termék mellett. Mert egy erős rendszert létrehozni nem nehéz, de észrevétlenül viselkedni, az már más feladat. És korábban volt olyan vélemény, hogy ez ilyen kompakt méretekben egyszerűen megoldhatatlan. Egy nagy turbinás légcsavart is használ, amely a tetejére van szerelve és az egész testen keresztül szívja a levegőt. Ez valószínűleg bizonyos kötelezettségeket ró az asztal és a szoba egészének takarítására. Mert a por eltávolítása egy porszívózsákból sokkal egyszerűbb és olcsóbb, mint egy Mac Pro bélrendszeréből. A rendszer egyébként a fejek induló zörgésére emlékeztető hanggal kapcsol be merevlemez. Vicces érzés.

Egy új Apple számítógép beállítása hagyományosan egyszerű – csak csatlakozzon otthoni hálózatés etesse meg neki az elmentett képet Időgép. Körülbelül egy óra elteltével a Mac Pro már rendelkezett a Mac mini összes beállításával és alkalmazásával. Leültem hozzá, és elkezdtem csinálni a szokásos dolgaimat, hallgatva az érzéseket. Az érzések elhallgattak. Egyáltalán nem volt különbség a Mac mini esetében. Pontosabban, az SSD jelenléte jelentősen csökkentette a betöltési időt, és az alkalmazások gyorsabban megnyíltak, de általában ugyanaz a kép.

Elindítottam a Photoshop CC-t, és elkezdtem alkalmazni a kedvenc effektusaimat a fényképeken. És megint nem éreztem semmit. Minden olyan gyors volt, mint volt – és az is marad. A hozzáértő srácok azt tanácsolták, hogy nyissak ki valami 40 megapixeles dolgot és készítsek húsz réteget. Aztán azt mondják, bele fogsz jönni. De a tervezői pályafutásom 14 évvel ezelőtt véget ért, és valószínűleg nem fog folytatódni. Ezért nem kísérleteztem rétegekkel. De nincs kétségem a Mac Pro teljesítményével kapcsolatban.

A videó Final Cut Pro X-ben történő feldolgozásakor nem csak a processzort, hanem a grafikus magokat is használják. Ezért itt lehetetlen nem észrevenni a gyorsulást. Körülbelül négyszer kevesebb időbe telik egy kész videó elkészítése, mint egy Mac minin Mobile Core i7 és integrált Ivy Bridge grafika. De ha a Full HD esetében csak kellemes munkagyorsulásunk van, akkor 4K felbontásra váltva a Mac Pro lesz az egyetlen igazán hatékony munkaeszköz a jelenlegi Apple rackben. Végül a 10 perc és a fél óra közötti különbség jó, de nem kritikus. De amikor fél óra és két óra között választhatsz...

Ami a jó minőségű hang szerkesztésének előnyeit illeti, bevallom, hogy egyáltalán nem értek ehhez, és ha igen, akkor meg sem próbálom úgy tenni, mintha szakértő lennék. De a hozzáértő srácok szerint ez okos dolog.

Mi a következtetés a Mac Pro-val kapcsolatos tapasztalataimból?

Ha Ön egy nagyon tehetős ember, és a számítógépen megoldott feladatok közé nem tartozik a folyamatos 4K-s videóvágás, a hazai elsőrangú popsztárok albumainak keverése és a mellszobor felemelése fényes magazinok fotózása után, akkor ne vegyen Macet. Pro. Ha a pénz égeti a zsebét, vásároljon iPadet, iPhone-t, néhány MacBook Pro-t, egy Mac minit a vidéki ház minden szobájába és egy 27 hüvelykes iMacet az irodájába. Komolyan, sokkal több értelme lesz. Mert a Mac Pro előnyei nem érezhetők a tipikus otthoni irodai alkalmazásokban. Még a játékokban is egyenlő feltételekkel küzd egy 27 hüvelykessel új iMac generáció, főleg, ha nem az utóbbi GPU-jára mohó (egyébként a vizsgált Mac minim hétszer teljesített az új Tomb Raidernél). Leegyszerűsítve: a Mac Pro otthoni telepítése ugyanolyan logikus és kényelmes, mint kenyeret vágni orvosi szikével. Néhányukat lenyűgözi a merészséged, de a legtöbben a halántékuk felé forgatják az ujjukat.

A Mac Pro egy profi termék. Azoknak, akik nap mint nap komoly mennyiségű adatot lapátolnak össze, függetlenül attól, hogy milyen - grafikus, multimédiás vagy tudományos. Számukra (pontosabban azoknak, akik jól érzik magukat az OS X környezetben) ez a számítógép rendkívül hasznos szerzemény, bónuszként pedig masszív dísze lesz az asztaluknak. Figyelembe véve, hogy egyszerűen nincsenek analógok a piacon (a teljesítmény és a formai tényező kombinációjáról beszélek), az ár nem tűnik túl magasnak.

Irodai berendezések

• Létrehoz egy tesztet •. Hogyan készíts saját tesztet? Szolgáltatás tesztek online készítéséhez

Más

Számítógépes technológiák a tudományban és a termelésben

Telefonok 

Program a 360 fokos biztonság eltávolítására a Kaspersky-ről