Laptopi i tableti 

Tabela generacija Intel procesora. Koji je procesor bolji: AMD ili Intel

20.09.2024

AMD procesori su se prvi put pojavili na tržištu 1974. godine, nakon što je Intel predstavio svoje prve modele tipa 8080 i bili su njihovi prvi klonovi. Međutim, već sljedeće godine predstavljen je model am2900 vlastitog dizajna, koji je bio mikroprocesorski komplet koji je počela proizvoditi ne samo sama kompanija, već i Motorola, Thomson, Semiconductor i drugi. Vrijedi napomenuti da je na bazi ovog kompleta napravljen i sovjetski mikrosimulator MT1804.

AMD Am29000 procesori

Sljedeća generacija - Am29000 - punopravni procesori koji kombiniraju sve komponente kompleta u jedan uređaj. Bili su to 32-bitni procesor baziran na RISC arhitekturi, sa 8 KB keš memorije. Proizvodnja je počela 1987., a završila 1995. godine.

Pored sopstvenih razvoja, AMD je takođe proizvodio procesore proizvedene po licenci kompanije Intel i koji nose slične oznake. Dakle, Intel 8088 model je odgovarao Am8088, Intel 80186 - Am80186 i tako dalje. Neki modeli su nadograđeni i dobili su vlastite oznake, malo drugačije od originalnih, na primjer Am186EM - poboljšani analog Intel 80186.

AMD C8080A procesori

Godine 1991. predstavljena je linija procesora dizajniranih za desktop računare. Serija je dobila oznaku Am386 i koristila je mikrokod razvijen za Intel 80386. Za ugrađene sisteme, slični modeli procesora su pušteni u proizvodnju tek 1995. godine.

AMD Am386 procesori

Ali već 1993. godine predstavljena je serija Am486, namijenjena za ugradnju samo u vlastiti 168-pinski PGA konektor. Keš memorija se kretala od 8 do 16 KB u nadograđenim modelima. Porodica ugrađenih mikroprocesora je označena kao Elan.

AMD Am486DX procesori

Serija K

Godine 1996. počela je proizvodnja prve porodice serije K, označene kao K5. Za instaliranje procesora korišćena je univerzalna utičnica, nazvana Socket 5. Neki modeli ove porodice dizajnirani su za instalaciju u Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro, frekvencija magistrale je bila 50-66 MHz, a frekvencija takta 75 -133 MHz. Keš memorija je bila 8+16 KB.

AMD5k serija procesora

Sledeća generacija K serije je porodica procesora K6. Tokom njihove proizvodnje, vlastita imena počinju da se dodeljuju jezgrima na kojima se zasnivaju. Dakle, za model AMD K6 odgovarajući kodni naziv je Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth. Standard za ugradnju u sistem bio je konektor Socket 7 i Super Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro i radili su na frekvencijama od 66 do 100 MHz. Keš memorija prvog nivoa bila je 32 KB. Za neke modele postojao je i drugi nivo keš memorije, veličine 128 ili 256 KB.

Porodica procesora AMD K6

Od 1999. godine počela je proizvodnja Athlon modela, dio K7 serije, koji su dobili široko i zasluženo priznanje mnogih korisnika. U istoj liniji su i jeftini modeli Duron, kao i Sempron. Frekvencija magistrale se kretala od 100 do 200 MHz. Sami procesori su imali frekvencije takta od 500 do 2333 MHz. Imali su 64 KB keš memorije prvog nivoa i 256 ili 512 KB keš memorije drugog nivoa. Instalacijski konektor je označen kao Socket A ili Slot A. Proizvodnja je okončana 2005. godine.

AMD K7 serija

Serija K8 predstavljena je 2003. godine i uključuje procesore s jednim i dva jezgra. Broj modela je prilično raznolik, jer su procesori objavljeni i za desktop računare i za mobilne platforme. Za ugradnju se koriste različiti konektori, od kojih su najpopularniji Socket 754, S1, 939, AM2. Frekvencija magistrale se kreće od 800 do 1000 MHz, a sami procesori imaju taktove od 1400 MHz do 3200 MHz. L1 keš memorija je 64 KB, L2 - od 256 KB do 1 MB. Primjer uspješne upotrebe su neki Toshiba modeli prijenosnih računala bazirani na Opteron procesorima, nazvanih prema osnovnom kodnom imenu - Santa Rosa.

Porodica procesora AMD K10

2007. godine počelo je izdavanje nove generacije K10 procesora, koje su predstavljala samo tri modela - Phenom, Athlon X2 i Opteron. Frekvencija sabirnice procesora je 1000 - 2000 MHz, a frekvencija takta može doseći 2600 MHz. Svi procesori imaju 2, 3 ili 4 jezgra u zavisnosti od modela, a keš memorija je 64 KB za prvi nivo, 256-512 KB za drugi nivo i 2 MB za treći nivo. Instalacija se vrši u konektorima kao što su Socket AM2, AM2+, F.

Logičan nastavak K10 linije naziva se K10.5, koji uključuje procesore sa 2-6 jezgri, ovisno o modelu. Frekvencija sabirnice procesora je 1800-2000 MHz, a frekvencija takta 2500-3700 MHz. Rad koristi 64+64 KB L1 keš memorije, 512 KB L2 keš memorije i 6 MB keš memorije trećeg nivoa. Instalacija se vrši u Socket AM2+ i AM3.

AMD64

Pored gore predstavljene serije, AMD proizvodi procesore bazirane na Bulldozer i Piledriver mikroarhitekturi, proizvedene po 32 nm procesnoj tehnologiji i sadrže 4-6 jezgri, čija brzina takta može doseći 4700 MHz.

AMD a10 procesori

Danas su modeli procesora dizajnirani za ugradnju u FM2 socket, uključujući hibridne procesore porodice Trinity, veoma popularni. To je zbog činjenice da prethodna implementacija Socket FM1 nije dobila očekivano priznanje zbog relativno niskih performansi, kao i ograničene podrške za samu platformu.

Sama jezgra se sastoji od tri dela, uključujući grafički sistem sa jezgrom Devastrator, koji dolazi sa Radeon video kartica, procesorski deo iz jezgre x-86 Piledriver i severni most, koji je odgovoran za organizaciju rada sa RAM memorijom, podržavajući skoro svi modovi, do DDR3-1866.

Najpopularniji modeli ove porodice su A4-5300, A6-5400, A8-5500 i 5600, A10-5700 i 5800.

Vodeći modeli serije A10 rade sa frekvencijom takta od 3 - 3,8 GHz, a kada su overclockani mogu dostići 4,2 GHz. Odgovarajuće vrijednosti za A8 su 3,6 GHz, sa overklokom - 3,9 GHz, A6 - 3,6 GHz i 3,8 GHz, A4 - 3,4 i 3,6 GHz.

Industrija procesora nije ništa manje dinamična od ostalih oblasti informacionih tehnologija. Konstantna poboljšanja najnovijih mikroarhitektura i izdavanje novih, iako nisu napravile revolucionarne pomake početkom 2016. godine, dale su nam širi izbor unutar određenih klasa centralnih procesora.

Još jednom ćemo razgovarati koji je procesor bolji - Intel ili AMD, a također uporediti procesore za sistem za različite zadatke. Odmah ću reći da je mišljenje u ovom članku subjektivno i da ga bilo ko može podržati ili opovrgnuti i to bez posljedica. Ovaj članak neće braniti jednu ili drugu stranu, sve će biti zasnovano na stvarnom stanju stvari na globalnom tržištu centralnih procesora.

Osim toga, malo ćemo se dotaknuti i segmenta mobilnih rješenja. Konkretni odgovori za sisteme za određene vrste zadataka biće dati u zaključcima, savjetujem vam da izdržite i pročitate do kraja.

Radi praktičnosti i brzog prijelaza, sadržaj članka je dat:

AMD protiv Intela. Kratak istorijski uvod

Pa, idemo. Intel Corporation i Advanced Micro Devices osnovani su otprilike u isto vrijeme: 1968. i 1969. godine. Odnosno, obje kompanije imaju veliko iskustvo kako u proizvodnji procesora, tako iu međusobnoj konkurenciji. Ali iz nekog razloga, Intel je mnogo poznatiji među običnim „korisnicima“. Čak iu nekim pretpotopnim tehničkim školama detaljno proučavaju stari i8080 procesor, koji je bolan svim studentima tehnike. AMD je u to vrijeme jednostavno objavio klonove 8080 u obliku Am9080 procesora. A prvi uspješni AMD procesor vlastitog dizajna može se nazvati Am2900 procesor.

U redu, da ne pričamo o tužnim starim procesorima frekvencija na 3 MHz, napravljeno prema tehnički proces 6 mikrona i opremljen sa 8-bitnom magistralom podataka. Još bolje, pređimo polako direktno na temu naše rasprave i na moderne procesore sa radosnijim karakteristike.

Mitovi o AMD-u

Odmah bih želio da razbijem mitove o “sagorevanju” i “nepodliježu” overclockanju AMD procesora. Do danas su takve izjave zasnovane na „golim“ glasinama. Prije desetak godina bilo je mnogo presedana za kvar procesora poput Athlona 1400, koji je jednostavno pregorio nakon što je otkazao hladnjak koji hladi radijator procesora. Da, tada je bilo relevantno, ali govoriti o tome kada je 2015. i AMD procesori budu opremljeni odličnom tehnologijom termičke zaštite je prosto bogohuljenje.


A termički režim zavisi od raznih faktora, a ne samo od samog procesora, na primer, efikasnosti hladnjaka procesora, kao i kvaliteta nanošenje termalne paste. Što se tiče overklokanja, neću puno govoriti i citirati konkretne modele procesora, već ću samo navesti činjenicu da u prodaji postoje procesori iz serije “Black Edition” koji su orijentirani na overklok od samog proizvođača. Isto je i sa novim FX-om iz AMD-a, ne samo da su se pokazali kao pogodni za dobar overklok, već se mogu pohvaliti i svjetskim rekordima u overklokanju.

Negativni mitovi o AMD-u su gotovi, sada se možemo sjetiti o Intelu. Činilo se da nema negativnih mitova o Intelu. U onim danima kada je Athlones gorio, o Pentiumu su se mogle čuti samo laskave kritike. Ovaj procesor su mnogi poznavali i poštovali, pa čak i sada kada su ga pitali: "Kakav računar imate?" Ponekad možete čuti ponosan odgovor -"Pentijum".

2016 Poređenje glavnih procesorskih linija AMD-a i Intel-a

Dozvolite mi da oštro izjavim da od 2016. godine, među AMD-om i Intelom, možemo sa sigurnošću identifikovati jasnog lidera u hit paradi procesora. A na osnovu ovog članka možete odabrati i kupiti procesor, istinski uzimajući u obzir sve vaše potrebe. Ako, u članku koja je video kartica bolja S obzirom da nismo uspjeli identificirati velikog vođu, ovdje je sve malo jasnije. Ali ovaj lider će biti izražen prilično opštim napomenama, jer niko nije poništio specifičnosti sfere rada i budžeta, ali o tome kasnije.


U ovom pododjeljku članka proći ćemo kroz glavne linije procesora dvije kompanije i analizirati njihove performanse pod različitim vrstama opterećenja, a u zaključcima će, kao što je i obećano, biti date preporuke za odabir procesora za određene zadatke. Shodno tome, uzimajući u obzir specifične zadatke, prednost pojedinih procesora će se značajno promijeniti.

Opisu i rješavanju dileme “šta je bolje: amd ili intel” treba pristupiti sveobuhvatno i iz različitih uglova gledanja, jer običnom potrošaču treba jedno, a strastvenom gejmeru ili overklokeru nešto sasvim drugo. Odmah ću reći da će odgovor biti dinamičan, a pokušaću da ažuriram članak jer se rađaju radikalno nove linije procesora obe kompanije, jer ove godine jedna prednjači, a sledeće godine druga.

Počnimo malo izdaleka. Kada je Intel tiho i mirno nastavio da proizvodi dobre i kvalitetne procesore, nastala je linija AMD Athlon 64 sa modifikovanom K8 mikroarhitekturom. Nakon pojave ovih procesora mnogi su počeli da pričaju o AMD-u, a mnogi su se u to vreme i udaljili od Intela. Prije nekoliko godina vodile su se manje-više jednake bitke između Phenom K10 procesora i odgovarajućih Intelovih Core 2 Duo i Core 2 Quad modela. Tokom ovih perioda, pojavilo se široko rasprostranjeno mišljenje da su AMD procesori srednjeg i nižeg cenovnog ranga superiorniji od Intela u pogledu odnosa cena/kvalitet. Za AMD se činilo da sve ide jako, jako dobro, ali onda se pojavila Nehalem mikroarhitektura, koja je zadala značajan udarac AMD-u i revolucionirala tržište procesora.


Core i3/i5/i7 na Sandy Bridgeu je počeo da se aktivno prodaje, podižući Intel sve više i više iznad AMD-a. Nešto kasnije, Intel je dodao toplinu u vatru puštanjem druge generacije Sandy Bridge procesora. Ispostavilo se da nisu bili ništa manje uspješni od svojih prethodnika: mnogi su voljeli i5-2400, 2500, i7-2700 i to s dobrim razlogom. Hajde da ne ulazimo u to mikroarhitektura, samo ću reći da su ga Intelovi programeri temeljito usavršili, dodajući mnogo različitih tehnologija i funkcija.

Prošlo je malo vremena, a Intel je najavio procesore treće generacije - Ivy Bridge. Intel core i5-3570K, i7-3770K i mnogi drugi procesori nisu ostali nezapaženi, iako se ne mogu pohvaliti značajnim poboljšanjima. Ali s obzirom na činjenicu da cijene za Ivy i Sandy Bridge nisu odvojene ponorom, razumnije bi bilo kupiti malo uglačani Ivy Bridge.

Šta je AMD radio u to vrijeme? AMD mirno nastavlja da usavršava mikroarhitekturu K10, polako dodajući frekvencije Phenom-u. Iako AMD Phenom II 9xx procesori izgledaju jako dobro na tržištu procesora, zbog svojih mogućnosti i cijene već su zastarjeli i prilično im je teško konkurirati novim Intelovim proizvodima.

Zatim je najavljena AMD Llano linija hibridnih procesora, sa fokusom na integrisanu grafiku direktno na procesorskom čipu. Rješenje je prilično interesantno s obzirom na to da Llano grafika pokazuje dobre performanse, ali u računarskim testovima ovi hibridni čipovi pokazuju rezultat dual-core Intel Core i3-2100. Nekima će se svidjeti opcija uštede na video kartici, pogotovo jer su uštede značajne, a Llano procesori će kod nas biti istaknuti u rezultatima kao zanimljiva budžetska opcija. Osim toga, objavljena je novija linija procesora A-serije - ovo su Trinity procesori, oni nude moćniju grafiku od Llano-a, koji izgleda još ukusnije za kućne sisteme početnog nivoa. Trinity grafika se s pravom smatra najboljom na svijetu među onima integriranim na procesorskom čipu.

U vrhunskom segmentu stvari nisu išle dobro. Svi su se radovali očaravajućem lansiranju legendarnih procesora baziranih na Bulldozer arhitekturi. Svi su očekivali revoluciju na tržištu procesora, ali umjesto toga rođen je sirovi 8-jezgreni proizvod. Osim toga, ovih 8 jezgri nije u potpunosti kompletno, budući da su programeri kombinovali svaka dva jezgra u Bulldozer mikroarhitekturi u 1 modul, koji se (uslovno) može uporediti sa jednom jezgrom Ivy Bridge procesora. Ali još jednom ću naglasiti da je ovo poređenje vrlo uslovno, jer se u zavisnosti od vrste zadataka, upravo ova konvencija može razbiti u paramparčad i u korist Intela i AMD-a.


Tada je najavljena revizija Buldožera - Vishera procesora sa mikroarhitekturom Piledriver – što, prema rečima predstavnika AMD-a, daje rast od oko 10-15%, a ima niži TDP i sve to je podržano veoma primamljivom cenom.

Naravno, treba napomenuti da su Buldozer procesori i, posebno, njihova poboljšana verzija - Vishera– pokazuju odlične rezultate pod opterećenjem s više niti, to je jasno vidljivo u 3d max radnim testovima:


Manje je više

FX8350 je bolji od i7-3770K. Približno ista situacija će se primijetiti u svim aplikacijama koje mogu kreirati 8 visokokvalitetnih niti, odnosno u većini grafičkih paketa, kao iu svim drugim vrstama složenih proračuna. Ako analiziramo rezultate, možemo vidjeti da je jaz u odnosu na i7-3770K beznačajan, ali s obzirom na približne cijene ovih modela - 340 dolara za i7-3770K i 209 dolara za FX-8350, mislim na pitanja o isplativijem procesor posebno za ove vrste zadataka treba ukloniti. Takođe, još jeftiniji FX-8320 će biti zanimljiv za ove zadatke.

Ali kada jednonitno opterećenje padne na procesor, tada zbog iste nedovršene mikroarhitekture buldožer često gubi od protivnika iz Intela. Te iste igre obično ne učitavaju više od četiri jezgra, što na kraju otkriva nedostatke Bulldozer jezgara pojedinačno. AMD Vishera procesori su malo ispravili situaciju, ali je zaostajanje i dalje primjetno. Radi jasnoće, evo nekoliko testova igre:



Naravno, opterećenje igranja u velikoj mjeri pada na video karticu, ali procesor je ovdje jednako važna karika. Štaviše, igre koje su prilično zahtjevne za procesorske resurse često se provlače.

Uzorak prikazanih testova je premali, ali opšti trend rezultata testiranja kako na domaćim tako i na stranim sajtovima je upravo ovakav: iz testova je jasno vidljivo da i5-3570K samouvereno nadmašuje AMD-ove protivnike u vidu novog FX-a. -4300, FX-6300 i FX-8350.

Već 2015. godine kompanija Sunnywell AMD, koja se praktički nije nadala inovacijama, najavila je, naravno, uvođenje nove linije pod nazivom Carrizo. Predstavnici su naveli da je Carizzo šesta generacija, ali nije jasno zašto malo poznati Brazo nije uvršten u računovodstvo. Pa, dobro, vrijedi istaknuti sljedeće točke ove senzacionalne linije predstavljene u Njemačkoj.

  1. Carizzo se nalazi isključivo na jednom čipu, a prije toga su južni most i grafički čip bili smješteni na dva kristala. Funkcionalnost uređaja je bazirana na 28 nanometara koristeći Global Foundries proces.
  2. Četiri jezgra imaju Excavator arhitekturu. Frekvencija procesora je povećana samo za 1 MHz u odnosu na prethodni Steamroller, tako da su performanse obrade podataka po jezgru, nažalost, neznatno porasle, ali generalno sve nije tako loše - povećanje od oko 15%, uz generalno zadržavanje prethodnih principa obrade podataka.
  3. Grafička strana je također ažurirana. Konkretno, grafička jezgra je dobila 512 KB memorije drugog nivoa. Značajna poboljšanja performansi se vide kada se uparuje teselacija, i što je vrlo važno, reprodukcija boja je bez gubitaka.

Istovremeno, Intel nije štedio na stvaranju i izdavanju nove generacije procesora, koji su se zvali Broadwell. I odmah je vrijedno napomenuti da su svi obožavatelji Intelovog tima bili razočarani. Procesor je baziran na Haswellu, napravljen po 14-nm procesnoj tehnologiji. Osnovna funkcionalnost i mikroarhitektura nisu pretrpeli nikakve promene, pa se desktop Broadwell pokazao kao, blago rečeno, ne baš sjajan.

Jedna od prednosti je smanjenje proizvodnje topline. Dodano je i integrisano grafičko jezgro Iris Pro 6200. Ovo su, možda, svi važni dodaci u radu Intelovog procesora.

Ali ako pogledamo općenito, za većinu igara, AMD procesori također rade prilično dobro.

U ovim testovima, za nas nije glavna stvar specifičan FPS dvije igre, već opći trend zaostajanja FX procesora u igrama. U zaključcima ćemo napomenuti ovu činjenicu, koja će ići na odgovornost AMD-a.

Laptop CPU

Intel je već duže vrijeme dominirao u segmentu laptop procesora i vrlo temeljno vlada. Laptopi i jeftine i vrhunske klase imaju Core ix procesore, koje smo malo više pohvalili.

Izdavanje Llano procesora nije mnogo promijenilo balans snage, ali je unijelo određenu raznolikost u segment budžetskog laptopa. Ali Trinity procesori se mogu nazvati zaista dobrim AMD-ovim napadom. Još snažnija integrisana grafika po pristupačnoj ceni, a ovi procesori podržavaju Dual Graphics tehnologiju. Ova tehnologija omogućava integrisanoj grafici Trinity procesora da radi u sprezi sa diskretnim adapterom. Kao rezultat toga, kombinacija “integrisane Trinty grafike + diskretna Radeon HD 7670M” izgleda vrlo atraktivno, uzimajući u obzir ukupne pokazatelje grafičkih performansi i nisku cijenu.


Možemo sa sigurnošću reći da su u budžetskom segmentu laptopa, AMD Trinity A4 i A6 serije veoma interesantne za kupca, jer garantuju snažniju grafiku od integrisane grafike u Intel procesorima.

U segmentu mobilnih uređaja srednjeg ranga, A10 procesori upareni sa HD 7670 takođe će oduševiti svojim grafičkim performansama. Ali već u borbi protiv određenih Core i5s će imati problema na računarskom frontu. Uz sve ovo, srednja klasa laptopa ostaje podložna žestokoj konkurenciji i mnogi će se odlučiti za A10 + HD 7670. Tako da u srednjem i budžetskom segmentu nije tako lako odrediti koji je procesor bolji za laptop.

Vraćajući se na isti Carrizo iz AMD-a, koji je objavljen 2015. godine, vrijedi napomenuti da sistem već ima integriran UVD-6 video dekoder. Zahvaljujući ovom dekoderu, postalo je moguće gledati video u H.264 i H.265 formatima. Kako navode proizvođači Carrizo, ovo je prvi svjetski čip za laptope koji može dekodirati H.265.

Intel takođe ne spava kada je u pitanju grafika laptopa, ali značajno zaostaje za AMD-om, koliko god to čudno zvučalo. Tako je sproveden test u kojem su se takmičili Carrizo iz AMD-a i Broadwell iz Intela, puštajući 4-K video u HEVC formatu. Rezultati su bili zapanjujući: prilikom reprodukcije videa, laptop sa AMD Carrizom nije opteretio procesor ni do pola, dok je njegov konkurent Inrel bio napunjen na 80, a ponekad i 100%.

Dakle, ako je 2013. godine Intel bio u prednosti, situacija se donekle promijenila 2015. godine, a sada će korisnik koji poštuje sebe preferirati laptop sa većim grafičkim performansama sa Carrizo procesorima iz AMD-a.

Želio bih napomenuti da je kupovina laptopa visokih performansi vrlo kontroverzna stvar, savjetujem vam da pročitate članak “ laptop ili desktop računar“, što vam neće dozvoliti da se spotaknete na ovom varljivom frontu.

U redu, hajde da se ne zadržavamo na procesorima za laptopove, već da pređemo na zaključke.

AMD i Intel koji su procesori bolji? Zaključci

Ostaje da sumiramo bitku između AMD-a i Intela.Iz navedenog sve postaje jasno, ali sudimo objektivno, jer svako ima pravo na grešku, a mi ćemo vjerovati da će ta greška biti ispravljena. Obratimo pažnju na klasu zadataka koje obavljaju ovi procesori kako bismo na kraju mogli u potpunosti prosuditi.

Procesor za budžetski sistem sa nezahtevnim zadacima

Prvo, odgovorimo šta je bolje od amd-a ili intela u budžetskom segmentu tržišta. Budžetski sistemi su prilično rasprostranjeni. To mogu biti i kućni računari i kancelarijski sistemi, gde gazda pokušava da kupi flotu mašina po ceni konfiguracije jednog normalnog sistema.
Ovdje, čini mi se, treba dati prednost AMD-u. Isti novi Trinity, kao što je A4-5300 za 50-60 dolara, izgledat će sjajno u jeftinim kućnim sistemima, posebno kada pokušavate da učitate sistem grafičkim zadacima kao što su igre. Pa, ili u najgorem slučaju, možete opremiti sistem najjeftinijim Llanom, za 40 dolara.


Za kancelarijsku flotu mašina, Trinity će takođe biti dobro rešenje, ali ih ovde potiskuje Pentium G, jer u računarskim zadacima pokazuju viši nivo performansi zbog druge generacije Sandy Bridge arhitekture i nešto veće zapremine. keš memorija.

2015 AMD Carrizo će biti odlično rešenje ne samo za kućnu upotrebu, već bi mogao da zauzme i ponosno mesto među kancelarijskim mašinama. Ali AMD-ov glavni cilj je bio da objavi potpuno novi procesor koji bi zadovoljio funkcionalne potrebe laptopa.

Intelova kompanija, sa Broadwellom, koji je postao "nevoljeno dijete", u velikoj mjeri gubi tlo u odnosu na AMD-ovu konkurenciju. Dakle, posebno, iako je Broadwell opremljen moćnom grafičkom jezgrom Iris Pro 6200, funkcionalnost na nivou kancelarijskih proračuna ostavlja mnogo da se poželi. Broadwell nije daleko od Sandy Bridgea, koji je zaista rješavao računarske zadatke na odgovarajućem nivou.

Dakle, za kancelarijsku flotu mašina, dobar izbor bi bio budžetski Intel Pentium G procesor na Sandy Bridge-u, objavljen 2013. godine, ili novi Carrizo iz 2015. od AMD-a.

Procesor za računar za igre

Klasa gejming računara je najsveobuhvatnija, jer pokriva kao prosečan? Takav je i vrhunski segment procesora, nema mesta za integrisanu grafiku, a sistemi su obično opremljeni video karticama visokih performansi, koje obavljaju najveći deo posla u igricama. Ali mnogo zavisi i od procesora, pošto niko nije poništio balans u sistemu.


Iz prethodno analiziranih rezultata testiranja, možemo sa sigurnošću reći da je za prosječan sistem za igranje potreban Intel. Ako vam ne smeta da malo preplatite, a istovremeno želite da dobijete određenu rezervu za narednih godinu-dve u većini igara, onda će Core i5 na Ivy Bridgeu u većini slučajeva biti najbolja opcija od bilo koje druge Vishera. Ni na koji način ne želim reći da je Vishera apsolutno neprikladna za igre. Zbog svoje cijene, isti FX-6300 će biti vrlo dobra opcija za jeftin sistem za igranje, iako ga ovdje potiskuje Core i3.

Ali primat za opterećenja igara i kućni sistem poput „za sve zadatke“ i dalje je kod Core i5, jer se glavna opcija može nazvati Core i5-3570 ili i5-3470 . U posebno ekstremnim scenarijima igranja, Core i7 bi bio još naprednije rješenje, ali u ovoj fazi razvoja industrije igara i klasičnom slučaju upotrebe, njegove performanse su u većini slučajeva pretjerane.

Dakle, za dobar sistem za igranje preporuča se Intel core i5 (u nekim slučajevima i7), a za jeftiniji sistem za igre FX-6300 je dobar izbor – ovdje morate pogledati sekundarne zadatke i na osnovu njih , dati prednost jednoj ili drugoj opciji.

Procesor za zahtjevan rad na računaru

Video/audio obrada i kodiranje, rad u složenim grafičkim aplikacijama, kao i bilo koja druga vrsta složenog rada na računaru ili rad na serverima početnog nivoa - sve se to često može podijeliti u više niti.


Kao što smo ranije rekli, multi-threading je jača strana FX-8350. Po svojoj niskoj cijeni, ovaj procesor pokazuje nivo i7-3770K, a ponekad ga čak i nadmašuje u gore navedenim vrstama zadataka. Stoga, za radna opterećenja, ako ne želite da trošite dodatni novac, koristite samo FX-8350.

Naravno, ako imate dodatnih sredstava, možete preplatiti i dobiti univerzalni i7-3770K, kako za posao tako i za igrice, što će također biti razumna opcija, ali ipak po dobro poznatom omjeru cijene i performansi za složene računarske zadatke FX- 8350 samouvjereno nadmašuje svoje protivnike iz Intela.

Takođe, ne zaboravite na “tvrdo rješenje” iz Intela, u obliku istog Core i7-3970X. Ovaj procesor je najbolja opcija za radnu površinu: može sve učiniti bolje od bilo koga drugog, ali postoji samo jedna stvar koju ne može – biti jeftin, cijena mu je oko 1000 dolara. Besprijekorna ekstremna opcija za one koji vole bacati novac.

Ovdje date opcije procesora za različite vrste zadataka su vrlo općenite i ne mogu precizno odražavati svaki pojedinačni slučaj, gdje se mogu pojaviti sekundarni, ali ne manje važni zadaci, a budžet za kupovinu također može imati značajan utjecaj.

Ako govorimo o finansijskoj strani problema, onda je AMD Carrizo procesor uključen u raspon cijena od 350 do 750 američkih dolara, što je određeno kategorijom aplikacije. Shodno tome, laptop procesori su relativno skuplji od desktop procesora, tako da opet morate birati u skladu sa vašim akumuliranim budžetom. Ali vrijedi samo napomenuti da Carrizo, baziran na osam grafičkih i četiri procesorska jezgra, dodatno ima tehnologiju za optimizaciju rada sa napajanjem od 15 W Zahvaljujući tome, novi uređaj radi 2,4 puta brže od prethodne generacije Kaveri.

Minimalna cijena Intelovih procesora u 2015. iznosi 380 dolara, što uopće ne odgovara parametrima svojstvenim Broadwellu. Konkretno, grafička jezgra najnovije generacije Iris Pro 6200 igrala je veliku ulogu u cijeni; blago poboljšana mikroarhitektura, koja je jednostavno poboljšala svog Haswell prethodnika, kao i visoku stopu smanjenja topline. I ovo je, možda, sve čime se Intel može pohvaliti o svom najnovijem radu.

Ovako se pokazalo poređenje procesora i odgovor na pitanje: "Koji su procesori bolji, Intel ili AMD?"

Možda ima nekih kontroverznih stvari, bit će mi jako drago vidjeti vaše ispravke ili dodatke u komentarima, ali bez holivara ili uvredljive pristrasnosti.

Na kraju, jednoglasno želimo da nas AMD uskoro ugodno iznenadi sa Streamroller mikroarhitekturom, a također pokuša dati dostojan odboj Intelu, jer nam ne trebaju monopol i naduvane cijene.

Intelu želimo da snizi cijene svojih procesora i nastavi da proizvodi iste dobre, moćne i visokokvalitetne proizvode.

A vama dragi prijatelji želim stabilan rad “srca” vaših kompjutera, bez obzira ko i kada su pušteni. Sve najbolje!

Gotovo sva moderna tehnologija ne može postojati bez procesora - jezgre elektronske komponente. Uprkos dovoljnoj raznolikosti savremenih proizvođača, najpopularniji su Intel procesori, čija istorija seže skoro pola veka.

Prvi CPU-i pojavili su se još 40-ih godina prošlog veka, ali tek 1964. godine, ulaskom na tržište IBM System/360 računarskih uređaja, moglo se tvrditi da je počela kompjuterska era.

4-bitni procesori

Intel je 1971. godine predstavio prvi 4-bitni procesor, označen 4004 i proizveden korištenjem tehnologije od 10 mikrona. Broj tranzistora u čipu je bio 2300, a frekvencija takta 740 kHz.

Godine 1974. napravljena je nadogradnja na model 4040. U isto vrijeme, broj tranzistora je povećan na 3000 uz održavanje maksimalne frekvencije takta.

Oba modela je Nippon koristio u proizvodnji kalkulatora.

8-bitni procesori

Zamijenili su 4-bitne procesore i nosili su oznake 8008, 8080, 8085. Proizvodnja je počela 1972. godine, a posljednji model se pojavio na tržištu 1976. godine. Pojavom ovih modela počelo je primjetno povećanje frekvencije takta procesora sa 500 kHz na 5 MHz. Istovremeno se broj tranzistora povećao sa 3500 na 6500. U proizvodnji su korištene tehnologije od 3, 6 i 10 mikrona.

16-bitni procesori

Proizvodnja 16-bitnih procesora počela je 1978. godine i u početku se smatrala međufazom prije razvoja i lansiranja 32-bitne arhitekture, jer u najpotpunijoj mjeri zadovoljava savremene zahtjeve, posebno jer su sve veća konkurencija zahtijevali nove i snažnije modele procesora za proizvođači elektronike.

Proizvodnja 16-bitnih procesora počela je sa modelom 8086, kreiranim korištenjem 3-mikronske tehnologije i frekvencije takta do 10 MHz. Razvoj ovog tipa procesora završio je 1982. godine izdavanjem modela 80286, koji ima maksimalnu frekvenciju takta od 16 MHz. Među karakteristikama možemo istaći mogućnost korištenja hardverske zaštite za multitasking sisteme.

32-bitni procesori

Početak razvoja 32-bitnih procesora označio je početak razvoja i širokog uvođenja računara. Oni su poslužili kao osnova za stvaranje personalnih računara, koji se danas toliko koriste. Također je vrijedno napomenuti da još uvijek postoji prilično veliki broj računara koji rade sa 32-bitnom arhitekturom procesora.

32-bitna arhitektura uključuje nekoliko linija i mikroarhitektura:

  • He-x86 procesori
  • linije 80386 i 80486
  • arhitektura i mikroarhitektura Pentiuma, Celerona i Xeona
  • NetBurst mikroarhitektura

1981. godine, iAPX 432 je prvi put predstavljen kao prvi 32-bitni He-x86 procesor iz Intela. Imao je radnu frekvenciju do 8 MHz. Dalji razvoj u ovoj liniji uključuje i860 i i960 procesore, objavljene 1988-89. Ista linija uključivala je XScale seriju procesora, predstavljenu kupcima 2000. godine. XScale procesori se široko koriste u proizvodnji ručnih računara.

Linije 80386 i 80486 uvedene su 1985. i 1989. godine. Najčešće su označavani kao 386 i 486 procesori. Frekvencije takta počele su na 20 MHz, a u proizvodnji je korištena tehnologija od 1 mikrona.

Pentium je prvi put predstavljen 1993. godine i bio je procesor sa frekvencijom takta od 75 MHz, proizveden postupkom od 0,6 mikrona. Proizvodnja svih Pentiuma, kao i jednostavnijih modela Celeron, nastavljena je do 2006. godine. Najnoviji model u predstavljenoj liniji je Pentium Dual-Core, proizveden po 65nm tehnologiji i sa taktom od 1,86 GHz.

NetBurst mikroarhitektura je prvi put predstavljena 2000. godine sa modelom Pentium 4 sa frekvencijom takta od 1,3 MHz. Kao rezultat dalje modernizacije, frekvencija je porasla na 3,6 GHz, a korišteni tehnološki proces sa 0,18 na 0,13 mikrona.

64-bitni procesori

Uključuje nekoliko mikroarhitektura:

  • NetBurst
  • IntelCore
  • Intel Atom
  • Nehalem
  • Sandy Bridge
  • Ivy Bridge
  • Haswell
  • Broadwell
  • Skylake
  • Kaby Lake

Proizvodnja 64-bitnih procesora u Intelu počela je 2004. godine, a 2005. godine izašao je Pentium 4D, namijenjen širokoj upotrebi. Prilikom njegove proizvodnje korišćen je 90nm proces, a frekvencija je bila 2,66 GHz. Dalji razvoj uključuje modele 955 EE i 965 EE na 3,46 i 3,73 GHz.

IntelCore uključuje procesore proizvedene po 65nm procesnoj tehnologiji. Prvi put predstavljen 2006. godine i ima frekvencije od 1,86 GHz do 3,33 GHz sa različitim veličinama keš memorije i frekvencijama magistrale.

IntelAtom serija se proizvodi od 2008. godine i proizvodi se po 45nm procesnoj tehnologiji. Ima frekvenciju od 800 MHz do 2,13 GHz. Prilično jednostavni i jeftini procesori koji se koriste u proizvodnji netbooka.

Serija Nehalem predstavljena je kupcima 2010. godine. Serija procesora ima taktove od 1,07 GHz do 3,6 GHz i uključuje procesore sa 2, 4 i 6 jezgara.

SandyBridge i IvyBridge su dostupni od 2011. godine i uključuju modele od 1 do 15 jezgara sa frekvencijama od 1,6 GHz do 3,6 GHz.

Haswell, Broadwell, Skylake i Kaby Lake uključuju modele sa 2, 4 i 6 jezgara sa frekvencijama od 3 GHz do 4,4 GHz.

  • 1. Malo istorije
  • 2. Politika cijena
  • 3. Opcije overkloka
  • 4. Procesor za kompjuterske igrice
  • 5. Završne upute

Svaki računar, bez obzira na to kako se koristi, sastoji se od identičnih osnovnih komponenti. Glavni element svakog PC-a je procesor, koji obavlja sve računske operacije, a performanse ovog malog dijela određuju performanse sistema u cjelini. Samo dvije kompanije se bore za liderstvo na tržištu procesora, o čemu ćemo danas govoriti i pokušati odgovoriti na prastaro pitanje - AMD ili Intel, što je bolje?

Malo istorije

Obje kompanije započele su svoj put u eri kada su kompjuteri zauzimali čitave prostorije, a koncept personalnog računara je tek počeo da ulazi u modu. Prvi u ovoj oblasti bio je Intel, kreiran 1968. godine i postao praktično jedini programer i proizvođač procesa. Početni proizvodi brenda su bila integrisana kola, ali ubrzo se proizvođač fokusirao samo na procesore. AMD je osnovan 1969. godine i prvobitno je bio usmjeren na procesno tržište.

Tada su AMD procesori postali proizvod koji se pojavio kroz aktivnu saradnju dva proizvođača. Intelov tehnički odjel je podržao mladog konkurenta na sve moguće načine i podijelio tehnologije i patente. Nakon što je kompanija čvrsto stala na svoje noge, putevi proizvođača su se razišli u različitim pravcima, a danas se dva globalna proizvođača sudaraju jedan s drugim u svakoj generaciji procesora.

Politika cijena

Na tržištu postoji mnogo rješenja, kako od jednog tako i od drugog proizvođača. Stati na stranu jedne kompanije i potpuno napustiti drugu nije tako lako, jer pri odabiru procesora morate uzeti u obzir mnoge faktore. Za početak, vrijedno je napomenuti da obje kompanije proizvode procesore za sve aplikacije i za bilo koji budžet:

  • Ured. Takvi procesori imaju minimalne tehničke karakteristike i nisku cijenu, dizajnirani su za pokretanje uredskih aplikacija i nisu dizajnirani za programe s visokim računarskim potrebama.
  • Domaće. Ova vrsta procesa je obično snažnija od kancelarijske verzije, jer pruža rezervu performansi za opušteno igranje, ali je cijena takvog elementa mnogo veća.
  • Gaming ili profesionalni. Kompjuterske igre postavljaju određene zahtjeve za snagu procesora, a takav procesor će koštati prilično peni.

Ako birate procesor za rad, onda AMD nudi jeftine opcije za "kamenje" sa dobrim tehničkim performansama. Budžetnu liniju proizvođača karakteriziraju niska cijena, odlične performanse i razumna potrošnja energije. Međutim, Intelovi proizvodi, prema mišljenju svih stručnjaka, imaju mnogo veću rezervu snage. Dakle, AMD procesor je odličan za proračunski računar, ali za rad u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse, igranje igara i općenito stabilan rad sistema, bolje je odlučiti se za Intel.


Opcije overkloka

Overclocking je prilično popularan način za povećanje performansi računara bez potrebe za kupovinom dodatnog hardvera. Međutim, za potpuni overclocking, procesor mora imati određenu arhitekturu i ispunjavati specifične zahtjeve.

Ako je Intelov procesor bolji za igranje igrica, onda se preporučuje kupovina AMD procesora za overclocking. Za razliku od svog konkurenta, AMD je kreirao procesore koji mogu raditi na različitim brzinama takta, što pruža obilje opcija za overklok. Istovremeno, možete overklokovati bilo koji procesor iz linije, ali Intel vam dozvoljava da eksperimentišete samo sa nekim modelima sa K indeksom u nazivu. Drugi procesori jednostavno ne podržavaju overclocking i ne mogu promijeniti brzinu takta.

Za one koji planiraju overklokovati PC platformu, bolje je kupiti AMD, koji radi stabilno na bilo kojoj frekvenciji. Istovremeno, ovaj efekat podržavaju i skupi osmojezgarni procesori i budžetske opcije.

Procesor za kompjuterske igrice

Ljubitelji jasne grafike definitivno biraju Intel Core i5 i i7. Najnoviji modeli ovog proizvođača pokazali su visoke performanse u najtežim igrama i odlično rade vizualizaciju bilo koje slike. Takvi procesori spadaju u kategoriju igara.

Međutim, AMD ne odustaje od svoje pozicije tako lako. Ne tako davno, pojavilo se rješenje koje je savršeno za proračunski računar za igre - šest-jezgarni Ryzen 5 čipset. Rezultat je jeftina i prilično produktivna radna platforma. Iako se presuda i dalje drži Intelovih proizvoda, koji su prepoznati kao najbolje rješenje za računar za igre.

Jedan od glavnih faktora pri odabiru procesora za igranje je njegova energetska efikasnost. Tradicionalno, Intelovi procesori su bolje optimizovani iu smislu potrošnje energije i radnih temperatura. Stoga, ako ne želite da se vaš računar „grije kao peć“, bolje je pridružiti se plavom kampu ili uštedjeti na procesoru i uzeti AMD, ali dodatno kupiti moćan sistem hlađenja.

Konačne upute

U 2019. godini obje kompanije će predstaviti novu generaciju procesora koji će imati naprednije karakteristike. Trenutno najbolji izbor za kućni računar u odnosu cena/kvalitet su dva procesora - Intel Core i5 i AMD Ryzen 5 1600.

Oba kamena imaju približno iste parametre, ali postoji nekoliko vrlo očiglednih razlika:

  • Oba kamena imaju isti broj jezgara, ali u slučaju AMD-a postoji ozloglašena mogućnost prilično jednostavnog overkloka. Stoga će biti bolje prilagođen za budućnost, a Intel će raditi stabilnije.
  • Određeni RAM format. AMD procesor dostiže svoj puni potencijal ako ima određenu RAM frekvenciju, što može stvoriti određene poteškoće. Intelov procesor je mnogo zanimljiviji u tom pogledu, jer ne stvara tako stroga ograničenja.
  • Intelov procesor se mnogo manje zagrijava, što znači da ne morate trošiti dodatni novac na organizaciju sistema hlađenja. AMD se prilično zagrije i za njega ćete morati kupiti moćan hladnjak.

U svakom slučaju, ponude svih proizvođača imaju svoje prednosti i prilagođene su specifičnim zadacima. Ako ste primorani da se držite strogog budžeta, AMD nudi odličnu liniju jeftinih procesora. U slučaju kada želite da napravite računar koji može da se nosi sa bilo kojim zadatkom, onda Intel proizvodi još uvek nisu bolje razvijeni za ovu svrhu.

Na pitanje koji je procesor bolji od AMD-a ili Intel-a nema jasnog odgovora, jer svaka komponenta ima niz specifičnih parametara i izbor jedne ili druge opcije treba da bude zasnovan na namjeni samog PC-a. Efikasna platforma će pokazati visoke performanse samo uz pravilan odabir svih komponenti koje će poboljšati performanse jedne druge.

Ovaj članak će detaljno ispitati najnovije generacije Intel procesora baziranih na Kor arhitekturi. Ova kompanija zauzima vodeću poziciju na tržištu računarskih sistema, a većina računara se trenutno sklapa na njenim poluprovodničkim čipovima.

Intelova razvojna strategija

Sve prethodne generacije Intelovih procesora bile su podvrgnute dvogodišnjem ciklusu. Strategija izdavanja ažuriranja ove kompanije zove se “Tik-tak”. Prva faza, nazvana "Tik", sastojala se od pretvaranja CPU-a u novi tehnološki proces. Na primjer, u pogledu arhitekture, Sandy Bridge (2. generacija) i Ivy Bridge (3. generacija) generacije su bile gotovo identične. Ali proizvodna tehnologija prvog se zasnivala na 32 nm standardima, a potonjeg - 22 nm. Isto se može reći i za HasWell (4. generacija, 22 nm) i BroadWell (5. generacija, 14 nm). Zauzvrat, "So" faza znači radikalnu promjenu u arhitekturi poluvodičkih kristala i značajno povećanje performansi. Primjeri uključuju sljedeće prijelaze:

    Westmere prve generacije i Sandy Bridge druge generacije. Tehnološki proces u ovom slučaju je bio identičan - 32 nm, ali su promjene u pogledu arhitekture čipa bile značajne - sjeverni most matične ploče i ugrađeni grafički akcelerator prebačeni su na CPU.

    Treća generacija "Ivy Bridge" i 4. generacija "HasWell". Optimizirana je potrošnja energije računarskog sistema i povećane su frekvencije takta čipova.

    5. generacija "BroadWell" i 6. generacija "SkyLike". Frekvencija je ponovo povećana, potrošnja energije je dodatno poboljšana, a dodato je nekoliko novih instrukcija za poboljšanje performansi.

Segmentacija procesorskih rješenja baziranih na Kor arhitekturi

Intelove centralne procesorske jedinice imaju sljedeće pozicioniranje:

    Najpovoljnija rješenja su Celeron čipovi. Pogodni su za sastavljanje uredskih računara koji su dizajnirani za rješavanje najjednostavnijih zadataka.

    Stepen više su procesori Pentium serije. Arhitektonski su gotovo potpuno identični mlađim modelima Celeron. Ali veća L3 keš memorija i više frekvencije daju im definitivnu prednost u pogledu performansi. Niša ovog CPU-a su početnički računari za igre.

    Srednji segment Intelovih procesora zauzimaju rješenja bazirana na Cor I3. Prethodna dva tipa procesora, po pravilu, imaju samo 2 računarske jedinice. Isto se može reći i za Kor Ai3. Ali prve dvije porodice čipova nemaju podršku za HyperTrading tehnologiju, dok je Cor I3 ima. Kao rezultat toga, na softverskom nivou, 2 fizička modula se pretvaraju u 4 niti za obradu programa. Ovo omogućava značajno povećanje performansi. Na osnovu takvih proizvoda, već možete napraviti računar za igre srednjeg nivoa, ili čak server početnog nivoa.

    Nišu rješenja iznad prosječnog nivoa, ali ispod premium segmenta, popunjavaju čipovi bazirani na Cor I5. Ovaj poluvodički kristal može se pohvaliti prisustvom 4 fizička jezgra odjednom. Upravo ova arhitektonska nijansa pruža prednost u pogledu performansi u odnosu na Cor I3. Novije generacije Intel i5 procesora imaju veće brzine takta i to omogućava konstantno povećanje performansi.

    Nišu premium segmenta zauzimaju proizvodi bazirani na Cor I7. Broj računarskih jedinica koji imaju potpuno je isti kao i kod Cor I5. Ali oni, baš kao i Cor Ai3, imaju podršku za tehnologiju kodnog naziva “Hyper Trading”. Stoga se na softverskom nivou 4 jezgra pretvaraju u 8 obrađenih niti. Upravo ta nijansa pruža fenomenalan nivo performansi kojim se svaki čip može pohvaliti. Cijena ovih čipova je odgovarajuća.

Utičnice za procesore

Generacije se instaliraju na različite tipove utičnica. Stoga neće biti moguće instalirati prve čipove na ovoj arhitekturi u matičnu ploču za CPU 6. generacije. Ili, obrnuto, čip kodnog naziva “SkyLike” ne može se fizički instalirati na matičnu ploču za 1. ili 2. generaciju procesora. Prvi procesorski socket se zvao "Socket H", ili LGA 1156 (1156 je broj pinova). Objavljen je 2009. godine za prve procesore proizvedene prema standardima tolerancije od 45 nm (2008.) i 32 nm (2009.), zasnovane na ovoj arhitekturi. Danas je zastario i moralno i fizički. 2010. godine, LGA 1155, ili “Socket H1,” ga je zamenio. Matične ploče ove serije podržavaju Kor čipove 2. i 3. generacije. Njihovi kodni nazivi su "Sandy Bridge" i "Ivy Bridge" respektivno. 2013. godinu obilježilo je izlazak trećeg socketa za čipove bazirane na Kor arhitekturi - LGA 1150, odnosno Socket H2. U ovaj socket procesora bilo je moguće instalirati CPU 4. i 5. generacije. Pa, u septembru 2015. LGA 1150 je zamijenjen najnovijim trenutnim socketom - LGA 1151.

Prva generacija čipova

Najpristupačniji procesorski proizvodi ove platforme bili su Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) i Pentium G6990 (2,9 GHz). Svi su imali samo 2 jezgra. Nišu rješenja srednjeg nivoa zauzeo je “Cor I3” sa oznakom 5XX (2 jezgra/4 niti za obradu logičkih informacija). Stepen više bili su “Cor Ai5” sa oznakom 6XX (imaju parametre identične kao i “Cor Ai3”, ali su frekvencije veće) i 7XX sa 4 stvarna jezgra. Najproduktivniji kompjuterski sistemi sastavljeni su na bazi Kor I7. Njihovi modeli su nosili oznaku 8XX. Najbrži čip u ovom slučaju je označen kao 875K. Zbog otključanog množitelja bilo je moguće overclockati takav uređaj. Shodno tome, bilo je moguće postići impresivno povećanje performansi. Inače, prisustvo prefiksa “K” u oznaci modela procesora značilo je da je množitelj otključan i da se ovaj model može overklokovati. Pa, prefiks “S” je dodat za označavanje energetski efikasnih čipova.

Planirana arhitektonska obnova i Sandy Bridge

Prva generacija čipova baziranih na Kor arhitekturi zamijenjena je 2010. rješenjima kodnog naziva Sandy Bridge. Njihove ključne karakteristike bile su prenos sjevernog mosta i ugrađenog grafičkog akceleratora na silikonski čip silikonskog procesora. Nišu najisplativijih rješenja zauzeli su Celeroni serije G4XX i G5XX. U prvom slučaju, nivo 3 keš memorije je skraćen i postojala je samo jedna jezgra. Druga serija bi se, zauzvrat, mogla pohvaliti da ima dvije računarske jedinice odjednom. Pentium modeli G6XX i G8XX nalaze se korak više. U ovom slučaju, razliku u performansama osiguravaju više frekvencije. Upravo je G8XX, zbog ove važne karakteristike, izgledao poželjnije u očima krajnjeg korisnika. Kor I3 liniju su predstavljali 21XX modeli (to je broj “2” koji označava da čip pripada drugoj generaciji Kor arhitekture). Nekima od njih je na kraju dodat indeks “T” – energetski efikasnija rješenja sa smanjenim performansama.

Zauzvrat, rješenja “Kor Ai5” su označena kao 23HH, 24HH i 25HH. Što je oznaka modela veća, to je viši nivo performansi procesora. "T" na kraju je energetski najefikasnije rješenje. Ako se slovo “S” doda na kraju imena, to je srednja opcija u smislu potrošnje energije između “T” verzije čipa i standardnog kristala. Indeks "P" - grafički akcelerator je onemogućen u čipu. Pa, čipovi sa slovom “K” su imali otključan množitelj. Slične oznake su relevantne i za 3. generaciju ove arhitekture.

Pojava novog, naprednijeg tehnološkog procesa

2013. godine izašla je treća generacija CPU-a baziranih na ovoj arhitekturi. Njegova ključna inovacija je ažurirani tehnički proces. Inače, u njih nisu uvedene značajnije novine. Bili su fizički kompatibilni sa prethodnom generacijom CPU-a i mogli su se instalirati na iste matične ploče. Njihova notna struktura ostaje identična. Celeroni su nosili oznaku G12XX, a Pentiumi G22XX. Samo na početku, umjesto “2” već je bilo “3”, što je označavalo pripadnost 3. generaciji. Linija Kor Ai3 imala je indekse 32XX. Napredniji "Kor Ai5" su označeni kao 33HH, 34HH i 35HH. Pa, vodeća rešenja „Kor I7“ su nosili oznaku 37XX.

Četvrta revizija arhitekture Kora

Sljedeća faza bila je 4. generacija Intelovih procesora baziranih na Kor arhitekturi. Označavanje u ovom slučaju je bilo sljedeće:

    CPU-i ekonomske klase "Celerons" dobili su oznaku G18XX.

    "Pentijumi" su imali indekse G32XX i G34XX.

    “Kor Ai3” su dodijeljene sljedeće oznake - 41HH i 43HH.

    “Kor I5” se može prepoznati po skraćenicama 44HH, 45HH i 46HH.

    Pa, 47XX je dodijeljeno za označavanje “Kor Ai7”.

Čipovi pete generacije

zasnovana na ovoj arhitekturi uglavnom je bila fokusirana na upotrebu u mobilnim uređajima. Za desktop računare objavljeni su samo čipovi iz AI 5 i AI 7 linija. Štaviše, samo vrlo ograničen broj modela. Prvi od njih su označeni 56XX, a drugi - 57XX.

Najnovija i obećavajuća rješenja

Šesta generacija Intelovih procesora debitovala je u ranu jesen 2015. Ovo je trenutno najnovija arhitektura procesora. Čipovi početnog nivoa su u ovom slučaju označeni kao G39XX (“Celeron”), G44XX i G45XX (kao što su označeni “Pentiumi”). Core I3 procesori su označeni kao 61XX i 63XX. Zauzvrat, "Kor I5" je 64HH, 65HH i 66HH. Pa, samo je oznaka 67XX dodijeljena za označavanje vodećih rješenja. Nova generacija Intelovih procesora tek je na početku svog životnog ciklusa i takvi čipovi će biti relevantni još dugo vremena.

Overclocking karakteristike

Gotovo svi čipovi bazirani na ovoj arhitekturi imaju zaključani množitelj. Stoga je overclocking u ovom slučaju moguć samo povećanjem frekvencije. U posljednjoj, 6. generaciji, čak i ovu mogućnost povećanja performansi će morati onemogućiti proizvođači matičnih ploča u BIOS-u. Izuzetak u ovom pogledu su procesori serija “Cor Ai5” i “Cor Ai7” sa indeksom “K”. Njihov množitelj je otključan i to vam omogućava da značajno povećate performanse računarskih sistema zasnovanih na takvim poluvodičkim proizvodima.

Mišljenje vlasnika

Sve generacije Intel procesora navedene u ovom materijalu imaju visok stepen energetske efikasnosti i fenomenalan nivo performansi. Jedini nedostatak im je visoka cijena. Ali razlog leži u činjenici da Intelov direktni konkurent, kojeg predstavlja AMD, ne može da mu suprotstavi manje-više vredna rešenja. Stoga Intel, na osnovu sopstvenih razmatranja, postavlja cenu za svoje proizvode.

Rezultati

Ovaj članak je detaljno ispitao generacije Intel procesora samo za desktop računare. Čak je i ova lista dovoljna da se izgubite u oznakama i imenima. Osim toga, tu su i opcije za kompjuterske entuzijaste (platforma 2011) i razne mobilne utičnice. Sve se to radi samo kako bi krajnji korisnik mogao izabrati najoptimalniji za rješavanje svojih problema. Pa, sada najrelevantnija od razmatranih opcija su čipovi 6. generacije. To su oni na koje morate obratiti pažnju prilikom kupovine ili sklapanja novog računara.